作者：李宗光、鐘山

來源：經濟機器（ID:EconomicMachine)

昨日，1月金融數據提前公布。近期社會各界對經濟和市場走勢非常迷茫和焦慮，各方擔憂“信貸塌方”。1月新增社融創歷史新高，打響了穩增長的第一槍。不過我們不能因此而懈怠，而忽略數據背后實體需求偏弱的隱憂。而是要擼起袖子加油干，一鼓作氣，贏得穩增長保衛戰的最終勝利。

下面我們依照慣例對1月金融數據進行分析，整體來看，社融強勢增長，新增人民幣貸款和M2增長均超預期。1月份，人民幣貸款增加3.98萬億元，好于預期的3.76萬億元，同比多增4000億元。社會融資規模增加6.17萬億元，同比多增9816億元，前值2.37萬億元。M2 同比增長9.8%，好于預期的9.4%，前值為9%。

具體來看：

1）新增人民幣貸款好于預期，結構整體一般。1月新增3.98萬億人民幣貸款，較預期高2200億元，同比多增4000億元，相對強勢。從分項看，票據融資新增1788億元，同比多增3193億元；短期貸款新增1.11萬億元，同比多增2037億元（圖1），是總量多增的主要原因；中長期貸款新增2.84萬億元，同比少增1424億元，是最大的拖累因素。票據融資的大幅多體現了央行在信用擴張供給端的努力，而中長期貸款少增則反映實體需求的疲弱。

圖1、新增人民幣貸款結構

2）居民戶中長期新增貸款同比顯著少增，是拖累中長期新增貸款增加的主要原因。1月中長期貸款中，非金融公司中長期貸款新增2.1萬億元，同比基本持平。這與1月PMI數據相對一致，即生產活動維持相對平穩，不溫不火。

居民戶中長期貸款則新增7424億元，同比少增2024億元，與2020年同期基本持平（圖2）。以按揭貸款為主的居民戶中長期貸款同比繼續大幅少增，反映了當前居民購房意愿不足，需求乏力。但新房銷售的下滑幅度相比，居民中長期貸款降幅并不明顯。據克而瑞數據顯示，1月TOP100房企單月銷售金額同比降低約40%，顯示銀行很可能為了1月份“沖量”，“透支”了部分信貸需求。因此，房地產市場下滑態勢如果不及時扭轉，仍有可能導致信貸出現一定“塌方”風險。

圖2、金融機構中長期貸款結構

3）余額同比看，人民幣貸款增速有企穩跡象。1月，各項貸款余額同比增長11.53%，較上月微跌0.02個百分點，基本持平。分項來看，中長期貸款余額同比增速持續下滑；短期貸款和票據融資同比增速的提升是人民幣貸款增速企穩的關鍵，后續持續性仍有待觀察（圖3）。

圖3、人民幣貸款余額同比

4）新增社會融資總額中，政府債券融資等直接融資明顯提速。1月新增社會融資總額6.17萬億元，同比多增9816億元。其中，政府債券融資新增6026億元，同比多增3598億元，是除人民幣貸款外，新增社會融資同比多增的第二大拉動因素。政府債券融資多增主要受1月地方債發行提速影響。1月地方債發行月7000億元同比增加了約3500億元。這與提前下撥專項債額度，加快財政支出進度是一致的，但專項債額度據說今年保持不變。在總預算不變的約束下，專項債后續降速將是可以預見的。另外企業債券融資也貢獻了重要的力量，新增5799億元，同比多增1882億元。（圖4）。

圖4、社會融資總額-直接融資新增

圖5、影子銀行新增融資

6）社會融資總額增速與M2持續企穩回升。1月社會融資規模存量同比增長10.5%，較上月回升0.2個百分點，連續3月增速回升。同時，1月M2超預期增長，同比增速達9.8%，較上月回升0.8個百分點。這表明，在政策支持下，貨幣、社融已開始擴張，是穩經濟的重要保障。

1月中旬左右，草根調研數據顯示，各大商業銀行貸款數據并不理想，同比出現下降。央行劉副行長隨即呼吁，“政策工具箱開的再大一點”，向商業銀行系統發出了清晰的信號。各方努力下，1月份天量信貸如期而至，表明你可以永遠相信PBoC。

但我們同時看到，信用創造不僅取決于央行、商業銀行，還取決于實體經濟需求，而從1月份房地產銷售數據看，需求仍然偏弱。如果不能盡快扭轉房地產行業“躺平”狀態，或基建有一個顯著加速，那么，利用行政動員和信貸需求前置營造的“開門紅”，或將很難持續。

因此未來，穩增長需要各部門協調發力、前瞻行動，需要“幾家抬”，特別是對需求端有直接影響的財政部門和房地產行業，應拿出更有力的行動來，比如提高赤字率、增加專項債規模、提升基建增速，以及實質性放松房地產限貸政策等。相信，隨著各部門穩增長措施落地，信貸需求增長將逐步恢復，增長動能將持續增強

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“經濟機器”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 穩增長打響了第一槍