作者：盧鵬（LATO999）

來源：商業地產與法務

過去八個月，我實地走訪調研了六七家房企與數十個商業項目，覆蓋不同城市能級、不同開發背景。復盤一路見聞，心中更多是無力感，而非單純的惋惜。諸多曾經繁華的購物中心，如今圍擋連片、燈光零落、客流稀疏，部分項目經營已然陷入停滯。 大面積掉鋪、招商停滯、空置率持續攀升，早已不是個別項目的個案，而是全國存量商業普遍面臨的行業困境。 行業亂象并非一朝一夕形成，是行業長期重開發、重銷售、輕運營的累積結果，也是國內存量商業集體步入"中年衰退期"的典型癥候。究其根本，多數項目的衰敗，并非硬件自然老化，而是行業思維的長期停滯。

一、舊形態徹底裝不下新消費需求

當下深陷經營困局的商業項目，大多落成于二十年前的行業增量時代。彼時，超前的建筑形態、超大空間體量、標準化業態布局，有效填補了市場空白，一度成為城市商業的標桿范本。但歷經二十年時代迭代，消費者的消費邏輯、審美偏好、體驗訴求、消費場景已然發生根本性、顛覆性變革，老舊項目的硬件短板被持續放大，徹底跟不上新時代的商業競爭節奏。 系統性的硬件配套落后，成為制約項目經營的核心桎梏。項目電力容量儲備先天不足，無法適配當下諸多新業態、新品牌的落地標準，難以滿足優質商戶的入駐門檻；上下水、排煙排風管道常年老化堵塞，反味、積水、油煙倒灌等問題反復頻發，持續拉低消費者體驗，也極大消耗了商戶的經營精力；基礎網絡配套滯后，5G信號覆蓋殘缺不全，嚴重制約直播零售、線上探店、數字化運營等新型業態落地發展；傳統大中庭、大進深的固化動線設計，在當年是項目亮點，如今卻淪為客流盲區、動線死角，造成大量商業空間浪費。

更致命的是，這類結構性硬件缺陷，絕非簡單修補、局部微調就能根治。我與多個項目負責人深度交流，問及為何不啟動整體升級改造，得到的答案高度一致：投入巨大，算不過賬。 改造投入與短期收益嚴重不匹配，讓多數項目選擇拖延擱置。久而久之，商戶持續流失、客流逐步枯竭、租金收益斷崖下滑，項目改造的性價比持續走低，最終形成不敢改、改不起、越拖越差的負向死循環。

硬件老舊只是表層問題，核心癥結是早年項目規劃的短視性。早期商業設計，完全適配百貨、超市為主力店的傳統商業模式，核心需求僅為大面積空曠場地與基礎經營配套。而當下商業早已全面轉向體驗化、場景化、多元化，特色餐飲、生活方式集合店、沉浸式體驗業態成為市場主流，對機電配套承載力、鋪位靈活性、空間可塑性、展示界面多樣性，都提出了極高要求。二十年前的設計圖紙，從根源上沒有預留業態迭代、場景升級的空間，注定無法適配當下的存量商業競爭。

然而，即便咬牙投入資金完成硬件翻新，就真的能盤活項目、實現穩定招商嗎？答案是否定的。硬件只是商業經營的物理載體，真正決定項目生死的，是與時俱進的商業運營邏輯與行業認知。

二、增量持續失控，透支存量生存空間

老舊存量項目艱難自救、持續承壓的同時，全新商業項目仍在源源不斷入市，持續加劇行業供需失衡的核心矛盾。 過去二十年，依托城市擴張紅利，商業地產迎來高速擴張期。在海量住宅增量之外，數以千計的商業綜合體、購物中心集中落地。公開數據顯示，全國購物中心存量已超6000個，且每年仍有數百個新項目開業，市場供給早已趨于飽和。 市場的冷意已直接傳導至出租端：據專業網站統計，2024年全國重點27城600余樣本購物中心平均空置率約8.8%，創下近四年新高，其中約三成項目空置率突破10%；同期監測的21城優質零售地產空置率，亦達到10.5%，行業承壓態勢清晰可見。 

近年來，城市更新、老舊廠區活化、產業園區升級等政策紅利，持續釋放大量商業可開發地塊。大量原本不具備成熟商業運營條件的低效空間，通過政策松綁、資本包裝，以文創街區、特色商圈、產業綜合體的形態涌入市場，進一步稀釋本就有限的品牌資源與消費客流。供給端持續無序擴容、增量泛濫，需求端卻持續收縮。居民消費增速放緩、線上消費持續分流、品牌拓店愈發謹慎、實體商業開店容錯率大幅降低，市場需求早已無法匹配海量商業供給。此消彼長之下，存量商業生存空間被極致壓縮。

當下商業市場，沒有不可替代的地段、沒有不可復制的硬件、沒有無法遷移的優質商戶。全城項目同質化競爭白熱化，所有項目都在爭搶同一批優質品牌、同一批核心客群，直接導致招商難度陡增、拓店成本持續攀升、空置風險居高不下，存量商業的經營困局愈演愈烈。

三、低價引流，是陷阱而非解藥

硬件老化、供需失衡是行業無法回避的客觀困境，但比硬件短板、市場內卷更致命的，是從業者根深蒂固的認知錯位，這也是多數項目持續衰敗、難以破局的核心根源。 前段時間，我接觸到一位上市科技企業的職業經理人，其團隊接手了多個不良商業項目，資金儲備充足。但他提出的核心訴求，讓我倍感無奈："我們能不能把租金壓到市場最低，靠低價盤活項目？" 在他的認知里，低價是存量商業唯一的突圍路徑，甚至等同于商業地產運營的全部邏輯。這種思維在行業內并不陌生：住宅地產、傳統平臺行業，確實可以依靠低價換流量、換規模，實現快速去化、快速回款。

但這套邏輯，在商業地產領域完全行不通。商業地產是長周期、重運營、靠生態盈利的慢生意，絕非一錘子買賣。低價策略看似短期盤活鋪位，實則透支項目生命力，只會加速項目衰敗。租金是商業項目運營的核心現金流，承載著場景更新、營銷推廣、客流引流、公共維保、商戶服務的全部資金需求。租金壓至地板價，項目便失去持續運營投入的能力；沒有持續的運營賦能，就無法沉淀穩定客流；沒有客流支撐，入駐商戶自然難以持續盈利。 靠極致低價吸引而來的商戶，大多是成本高度敏感、缺乏品牌忠誠度、抗風險能力極弱的中小商戶。這類商戶入駐三個月至半年，便會因客流不足、營收慘淡選擇撤場，讓項目陷入"反復招商、持續空鋪"的惡性循環。看似短期填滿鋪位，實則持續消耗招商成本、時間成本與口碑成本，最終得不償失。

商業地產的核心是商業，而非地產，二者底層邏輯天差地別。住宅是靜態資產，賣的是地段價值與產品屬性，依靠一次性銷售實現盈利；商業是動態生態，經營的是流量與服務，依靠持續引流、精細化運營、商戶共生共贏，實現長期穩定的收益與商業氛圍沉淀。 地段是固定不變的，流量是持續迭代的；拿地眼光決定住宅項目的上限，持續運營能力決定商業項目的生死。用住宅開發的套利思維做商業，用平臺低價走量的邏輯做運營，是商業地產行業最致命的戰略誤區。

四、認知不迭代，項目就永遠無法突圍

很多人問：深陷困境的存量商業，到底能不能盤活？我的答案很明確：能，但有前提。重金硬件改造、降價招商、高頻營銷促銷，都只是表層戰術手段。真正的破局核心，是認知的迭代與升級。

所謂認知迭代，落到實處是三個視角的根本轉換：一是從"收租物業"轉向"流量生態"——不再把商場當作單純收租的鋼筋水泥載體，而是視為需要持續制造客流、經營商戶關系、激活消費活力的動態有機體；二是從"開發套利"轉向"長期深耕"——徹底承認商業價值靠數年運營復利兌現，不存在開盤即回款、短期躺贏的捷徑；三是從"硬件體量"轉向"內容驅動"——把資源重心從堆砌建筑規模、比拼體量大小，轉移到打磨場景、孵化品牌、落地特色活動的優質商業內容上。

認知完成本質轉換，改造、招商、定價才不再是救火式的戰術補丁，而是真正沉淀為可持續的核心運營能力。例如重慶民主村的蝶變，正是這套認知轉換的鮮活注腳。這個建于上世紀50年代、依托原建設廠家屬區成型的老街區，曾因廠區搬遷、人口外流淪為城市價值"洼地"，商業出租率一度不足四成，經營蕭條、人氣凋零。在城市更新改造中，操盤方果斷放棄了"大拆大建、推倒重來"的傳統開發模式，轉而采用"留、改、拆、增"的微更新思路，完整留住片區黃葛樹、紅磚建筑的在地肌理與市井煙火。更關鍵的是，項目徹底完成認知換軌，將運營重心從"物業收租"全面轉向"內容運營"，深度孵化近70個特色主理人品牌，以復古社區基底嫁接新潮年輕業態，讓老舊居民區蛻變為自帶流量的城市網紅街區與潮流目的地。最終，項目商業出租率從不足40%飆升至100%，年租金漲幅達1.6倍，日均客流穩定維持在兩三萬人次，實現了口碑、人氣與收益的三重逆襲。硬件無顛覆性改造，規模無大幅擴容，能實現徹底翻盤，靠的正是認知升級與長期運營深耕。

很多商業項目走向衰敗，并非團隊執行力不足、資金儲備不夠、行業資源匱乏，根源在于決策層對商業本質的認知偏差、對市場趨勢的判斷失誤、對長期運營價值的持續低估。只要行業內仍固守陳舊思維：認為商業地產可以低價拿地、快速建設、高價出租、坐等躺贏；認為低價租金是核心競爭力；認為商業項目可以復刻住宅模式、快速回款、短期退出，那么空置掉鋪、客流枯竭、商戶流失的困境，就會在各個項目反復上演。

當下行業的整體蕭條，早已不是單一項目的招商運營問題，而是全行業的結構性危機與認知危機。單靠局部業態調改、短期營銷促銷、團隊加班攻堅，根本無法扭轉行業大勢。 存量時代，商業破局的第一步，從來不是改硬件、調業態、做活動，而是改認知。只有徹底摒棄短期套利思維、低價萬能思維、重開發輕運營思維，真正承認商業地產是需要長期投入、持續深耕、動態迭代的慢生意，后續的一切調整動作才有意義。多數固守舊模式的從業者，并非不夠勤奮，而是始終沒有吃透商業地產的底層邏輯。 認知不破局，就必然陷入一種看似忙碌、實則徒勞的困境——用戰術上的勤奮，掩蓋戰略上的懶惰。

五、別用戰術勤奮，掩蓋戰略懶惰

當下諸多商業團隊，都陷入了典型的"戰術勤奮、戰略懶惰"誤區：頻繁更換招商團隊、反復調整租金政策、輪番上線營銷活動，看似日日攻堅、全力自救，實則是不愿正視市場巨變、舊模式失效、增量時代經驗徹底過時的現實。如今的商業行業，從來不缺土地、不缺資金、不缺項目、不缺執行團隊。真正稀缺的，是尊重商業規律的長期主義思維、是與商戶共生共贏的服務姿態、是持續迭代、深耕細作的運營耐心。商業地產正在經歷一場徹底的結構性洗牌。消費者需求持續升級，品牌選址邏輯不斷迭代，行業競爭格局全面重構，唯獨認知停留在增量時代的玩家，終將在存量深度競爭中節節敗退。

我們當下所見的空置、掉鋪、客流下滑，只是行業慢性衰退的表層癥狀，其背后是認知停滯引發的系統性潰爛。真正致命的，是決策層心中那道遲遲不肯更新的認知防線。

認知不破局，項目永遠無法破局。

—— 本文作者：盧鵬 ——

商業地產法律風控· 商管運營 · 租賃風控 · 項目合規體系 | 專業咨詢

以甲方操盤、運營落地為核心標準

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“商業地產與法務”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 商業地產存量時代的認知陷阱