控股股東“爆雷”下的危局：從金鴻順（603922）案看上市公司控制權保衛戰與法律突圍
近日，一則關于蘇州金鴻順汽車部件股份有限公司（以下簡稱“金鴻順”）的公告，在資本市場掀起了不小的波瀾。
股度股權
2026/04/06
金融法律
股度股權
2026/04/06
觀點 | 建設工程價款債權轉讓后優先受償權問題評析
2025年11月23日，最高人民法院發布《建設工程施工合同糾紛案件解釋（二）》（征求意見稿），第20條對建設工程價款債權轉讓后，受讓人能否對工程折價或拍賣款項享有優先受償權提出了兩種對立方案。
金誠同達
2026/04/05
3.7萬份圖紙換3.82億賠償：創世紀（300083）子公司股權凍結案深度解析——從最高法判決看技術秘密侵權與股權執行的生死時速
這起歷時六年、從北京知識產權法院一路打到最高人民法院的案件，最終以員工田某非法竊取3.7萬份技術資料、深圳創世紀被判連帶賠償3.82億元告終。
股度股權
2026/04/04
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（三）——民間借貸糾紛中的刑民交叉常見爭議問題的處理
本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”；第二篇綜合梳理刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響。本篇為系列第三篇，對一些常見爭議問題作具體分析。
股度股權
2026/04/01
中嘉博創“案中案”：從股東“宮斗”到合同“羅生門”，新公司法下公司治理的至暗時刻與重生之路
作為長期深耕股權領域的專業律師，我在這份公告中看到了無數企業從“人合”走向“資合”破裂的縮影，也看到了新《公司法》背景下司法裁判的微妙平衡。
股度股權
2026/03/29
金融強國系列|《中華人民共和國金融法（草案）》解讀
本文圍繞《草案》核心內容展開系統解讀，從核心概念界定、全覆蓋監管體系構建、央地權責劃分、風險處置機制完善、金融安全保障五大維度，剖析制度創新與監管邏輯，為理解金融法治頂層設計、把握金融監管改革方向提供參考。
中證鵬元評級
2026/03/25
1.14億訴訟案二審倒計時：三木集團面臨的法律困境與企業紓困之道
作為深耕資本市場法律服務近二十年的專業律師，我認為有必要穿透這份格式化公告的表象，深入剖析其中暗藏的法律風險與商業博弈，為上市公司及相關企業提供應對類似困境的實操指南。
股度股權
2026/03/24
90%利潤被流量吞噬！短劇公司靠股權設計絕地求生-法律避險指南
2025年，中國微短劇市場規模已接近千億元，首次超過全年電影票房收入，用戶規模達6.96億人，預計全年上線豎屏劇數量約為4萬部。
股度股權
2026/03/22
韓建河山（603616）怒告水利局：政府類客戶應收賬款的法律博弈邏輯與風險防控體系
在商言商，我們常說“客戶是上帝”。但當這個“上帝”穿上公權力的制服，事情就變得微妙而復雜。
股度股權
2026/03/21
君合法評丨金融糾紛中擔保責任的實踐討論（一）—— 霧里探花般的“保證意思
無論交易結構如何設計、安排，在審查認定擔保是否成立、擔保人應否擔責時，大量爭議問題具有高度共通性。
君合法律評論
2026/03/15
證券法律研究 | 證券“拖拉機賬戶”內資金權屬如何認定？
本案旨在通過梳理一起物權確認糾紛，揭示最高人民法院在處理特定歷史時期形成的“拖拉機賬戶”資金權屬問題上的裁判邏輯。
知信律師事務所
2026/03/10
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（二）——刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響
本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”，本文為第二篇，綜合梳理刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響。
法治揚帆
2026/03/01
點擊加載更多 
