并購重組中的“對賭陷阱”：從金張科技案看業(yè)績對賭的法律風險與防范路徑
本文將以金張科技案為切入點，結合近年來上市公司并購重組中的典型爭議案例，系統(tǒng)梳理業(yè)績對賭的法律框架、風險類型與防范路徑，為正在籌劃或正在進行并購重組的市場主體提供一份可落地、可操作的法律“避坑指南”。
股度股權
1天前
對賭協(xié)議
股度股權
1天前
從1.88億收購到2.8億索賠：古鰲科技（300551）并購上市公司對外財務資助與股權轉讓合同無效的法律風險透視
本文將圍繞古鰲科技案件中的兩大核心法律問題——對外財務資助的合規(guī)義務與法律風險、股權轉讓合同無效的法律后果——展開深度剖析，并提出可落地的風險防控建議。
股度股權
6天前
4.23億對賭“羅生門”發(fā)回重審！美芝股份（002856）瀕臨退市，企業(yè)家與投資人的“生死劫”如何破局？
深圳市美芝裝飾設計工程股份有限公司（以下簡稱“美芝股份”）的一紙公告，將四年前那場“易主”大戲背后的恩怨糾葛，再次推向臺前。
股度股權
2026/04/10
對賭失敗1.21億追償法律暗戰(zhàn)——業(yè)績對賭協(xié)議的效力邊界、執(zhí)行困境與頂層設計
對賭協(xié)議的本質是什么？是投資安全的“護身符”，還是引爆糾紛的“定時炸彈”？
股度股權
2026/03/19
私募基金行業(yè)·私募股權投資基金·對賭協(xié)議
亦即如果目標公司未來達到業(yè)績增長指標，由目標公司的股東或經營團隊行使估值調整的權利，以彌補企業(yè)價值被低估的損失
負險不彬
2021/07/28
時貳閆 
破產圓桌匯 
風財訊 
金融法律服務 
電建地產并購困局：南國置業(yè)的泥潭
單從南國置業(yè)看，被收購后公司業(yè)績大幅波動，收益質量急速滑坡，連續(xù)多年被交易所問詢，2019年更是跌入谷底，電建地產當年踩三條紅線，疊加2020年疫情對南國置業(yè)武漢大本營的重創(chuàng)，南國置業(yè)似乎在困境中越陷越深。
YY評級
2021/05/19
海普睿誠律師事務所 
齊精智
最高院：目標公司對賭失敗，減資完成前，回購擔保義務也未成就！
目標公司與投資方對賭失敗后，投資方依約要求目標公司回購其所持股份，并要求擔保人對該回購承擔擔保責任。
金融審判研究院
2020/11/28
點擊加載更多 
