對(duì)于涉及留債、抵債、債轉(zhuǎn)股、信托份額清償?shù)忍厥獾钠飘a(chǎn)重整案件，如何充分適用該規(guī)定，在防止濫用的同時(shí)增加破產(chǎn)重整的優(yōu)勢(shì)，還存在司法解釋的空間。

作為生態(tài)文明法治建設(shè)的關(guān)鍵制度創(chuàng)新，綠色原則既是在立法層面的顯性價(jià)值宣示，同時(shí)也具備司法裁判的強(qiáng)制約束力。

刑事程序與破產(chǎn)程序之間的矛盾，主要源于法律規(guī)定的模糊性。

我們認(rèn)為，對(duì)于隱性逃廢債行為，也應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制，否則將損害破產(chǎn)法律制度的基石——公平清償原則。

2019年2月27日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見(jiàn)》，在該《意見(jiàn)》中，最高法首次提出研究推動(dòng)建立個(gè)人破產(chǎn)制度。

個(gè)人破產(chǎn)是指作為債務(wù)人的自然人不能清償其到期債務(wù)時(shí)，由法院依法宣告其破產(chǎn)，同時(shí)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算和分配，在一定條件下對(duì)債務(wù)人的債務(wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

管理人是破產(chǎn)程序的主要推動(dòng)者和破產(chǎn)事務(wù)的具體執(zhí)行者。

取回權(quán)是指財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以不依照破產(chǎn)程序，從由管理人占有、管理的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中，取回原本不屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)之財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

破產(chǎn)抵銷權(quán)糾紛，顧名思義就是指?jìng)鶛?quán)人與管理人之間因行使破產(chǎn)抵銷權(quán)而引起的糾紛。

損害債務(wù)人利益賠償糾紛是指?jìng)鶆?wù)人的董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)或有破產(chǎn)法規(guī)定的損害債權(quán)人利益的行為，造成債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益減損，在破產(chǎn)程序中被要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任而引發(fā)的糾紛。

破產(chǎn)撤銷權(quán)，是指管理人對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)程序開(kāi)始前的法定期間內(nèi)所為的侵害債權(quán)人利益的行為，有否認(rèn)其效力并申請(qǐng)法院撤銷該行為的權(quán)利。

對(duì)外追收債權(quán)，是指管理人在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，對(duì)債務(wù)人的債權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益予以追收的履職要求之一。

追究股東出資責(zé)任可分為兩種情形：一種是股東未予出資，另一種是股東出資后又抽逃出資。