專注于股權(quán)(設(shè)計(jì)、激勵(lì)、并購(gòu)、基金、融資、IPO)領(lǐng)域解決方案設(shè)計(jì)。微信公眾號(hào)ID:laws51
作者:朱怡添
來(lái)源:后稷投資(ID:houjiamc)
編者案:自華東區(qū)浙江、福建的不良市場(chǎng)白皮書發(fā)布以來(lái),廣受好評(píng),因江蘇、山東地區(qū)數(shù)據(jù)量大,還在收集、整理中,暫時(shí)將優(yōu)先發(fā)布西南地區(qū)報(bào)告。西南地區(qū)作為內(nèi)陸地區(qū),不良市場(chǎng)規(guī)模和法律環(huán)境均不如華東地區(qū)。同時(shí),受限于時(shí)間和不良資產(chǎn)行業(yè)的信息的不對(duì)稱性,數(shù)據(jù)遺漏、錯(cuò)誤將會(huì)比華東地區(qū)的報(bào)告更多,敬請(qǐng)諒解,也歡迎同行指正。同時(shí),后稷公司戰(zhàn)略合作伙伴華東長(zhǎng)信已經(jīng)在重慶、成都設(shè)立辦事機(jī)構(gòu),歡迎同行交流。
一、市場(chǎng)成交量分析
重慶市全年金融不良資產(chǎn)本金成交78.07億元,按轉(zhuǎn)讓及受讓主體類型分:

2017年重慶市全年不良資產(chǎn)包成交78.07億,整體規(guī)模較小,且基本以銀行-國(guó)有AMC為主,占比超過(guò)70%。
二、一級(jí)市場(chǎng)
1、銀行端分析:
銀行轉(zhuǎn)讓給國(guó)有AMC的債權(quán)包,視為一手包
2017年,重慶銀行一級(jí)市場(chǎng)出包17個(gè),268戶,本金55.37億,其中浦發(fā)銀行占比25.9%,出包最多,工行次之,占比23.9%。
2、國(guó)有AMC端分析:
從需求端來(lái)看,國(guó)有持牌AMC從銀行受讓的債權(quán)情況:
受讓方 | 包數(shù) | 戶數(shù) | 債權(quán)本金(萬(wàn)) | 比例 |
華融 | 6 | 213 | 362,385.50 | 65.45% |
長(zhǎng)城 | 2 | 14 | 82,722.70 | 14.94% |
信達(dá) | 6 | 26 | 65,262.30 | 11.79% |
渝康 | 1 | 5 | 40,865.70 | 7.38% |
富城 | 1 | 3 | 2,434.30 | 0.44% |
東方 | 1 | 7 | - | 0.00% |
總計(jì) | 17 | 268 | 553,670.50 | 100% |
2017年華融收包最多,占比65.45%,長(zhǎng)城次之。
三、二級(jí)市場(chǎng)
1、二級(jí)市場(chǎng)總成交量分析
因內(nèi)地省份信息不對(duì)稱情況較為嚴(yán)重,同時(shí)總量較少,且市場(chǎng)開(kāi)發(fā)程度較差,暫無(wú)二級(jí)市場(chǎng)可查數(shù)據(jù)。且了解到,2017年,重慶不良資產(chǎn)市場(chǎng)基本處置依靠四大自有員工推動(dòng),同時(shí)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)代理的模式,委托外部律所進(jìn)行清收,市場(chǎng)上成熟的民營(yíng)團(tuán)隊(duì)較少,且隱藏的較深。
2、地方性AMC的收包分析
受讓方 | 包數(shù) | 戶數(shù) | 債權(quán)本金(萬(wàn)) | 比例 |
渝康 | 1 | 5 | 40,865.70 | 94.38% |
富城 | 1 | 3 | 2,434.30 | 5.62% |
總計(jì) | 2 | 8 | 43300 | 100% |
渝康于16年6月成立,為重慶成立的第一家地方性資產(chǎn)管理公司。富城成立于17年3月,為重慶第二家地方性資產(chǎn)管理公司,因成立時(shí)間較短,且17年重慶整體出包量較少,所以資產(chǎn)存量較少。目前兩家地方性AMC也開(kāi)始積極參與市場(chǎng),其中渝康已經(jīng)開(kāi)始和浙商AMC合作,在重慶地區(qū)收包。
3、二級(jí)市場(chǎng)交易渠道
重慶二級(jí)市場(chǎng)交易量較少,交易渠道主要以線下拍賣行、四大自行拍賣為主,18年才開(kāi)始漸漸通過(guò)公開(kāi)線上渠道轉(zhuǎn)讓。
四、成交價(jià)
1、一級(jí)市場(chǎng)成交價(jià)分析:
由于內(nèi)地市場(chǎng)信息不對(duì)稱情況較為明顯,基本的一手債權(quán)轉(zhuǎn)讓競(jìng)價(jià)通過(guò)拍賣行等線下競(jìng)價(jià)方式,所以可查的公開(kāi)數(shù)據(jù)較少。
從四大AMC的相關(guān)人員處了解,由于受到沿海資本內(nèi)流影響,重慶市一級(jí)市場(chǎng)上下半年成交價(jià)格存在明顯差異,上半年平均成交價(jià)在本金的40%,但相對(duì)量較小,下半年平均成交價(jià)在本金的70%左右,偶爾出現(xiàn)80%或更高的情況。平均整年,成交價(jià)在本金的60%左右。
2、淘寶司法拍成交情況(所有數(shù)據(jù)來(lái)源于淘寶司法拍賣)
2.1、各地區(qū)成交戶數(shù)分析

從成交戶數(shù)上分析,主城區(qū)相對(duì)成交較為活躍,其中渝北區(qū)最多,江北、渝中次之。
2.2、各地區(qū)成交總價(jià)分析(成交戶數(shù)在5戶以上)

主城五區(qū)總計(jì)成交74戶,成交金額超7億,占全市成交比例的34.42%。其中渝北成交最為活躍,九龍坡次之。渝中區(qū),江北區(qū)溢價(jià)率最高。
2.3、各地區(qū)成交拍品類型明細(xì)及具體分析(成交戶數(shù)在5戶以上)
2.3.1 渝北區(qū)
地區(qū) | 拍品類型 | 戶數(shù) | 成交價(jià)(萬(wàn)元) | 溢價(jià)率 |
渝北 | 別墅 | 20 | 16,687.85 | 112.44% |
商鋪 | 3 | 5,313.81 | 110.11% | |
商業(yè) | 1 | 1,667.33 | 121.06% | |
住宅 | 2 | 1,059.71 | 114.43% | |
工業(yè)用地 | 1 | 859.35 | 247.76% | |
住宅用地 | 1 | 681.02 | 100.00% |
綜上分析,渝北區(qū)最活躍拍品為高端別墅。
2.3.2九龍坡區(qū)
地區(qū) | 拍品類型 | 戶數(shù) | 成交價(jià)(萬(wàn)元) | 溢價(jià)率 |
九龍坡 | 住宅用地 | 1 | 5,969.45 | 100.00% |
商鋪 | 5 | 4,222.85 | 118.25% | |
工業(yè)廠房 | 2 | 3,186.55 | 100.00% | |
住宅 | 1 | 1,114.50 | 100.04% | |
寫字樓 | 1 | 761.60 | 100.00% |
綜上分析,九龍坡區(qū)各種類型拍品交易較為平均。商鋪成交較為活躍。
2.3.3、渝中區(qū)
地區(qū) | 拍品類型 | 戶數(shù) | 成交價(jià)(萬(wàn)元) | 溢價(jià)率 |
渝中 | 商鋪 | 7 | 10,297.47 | 129.93% |
住宅 | 1 | 2,209.48 | 100.00% | |
寫字樓 | 2 | 1,579.75 | 110.18% | |
別墅 | 1 | 534.20 | 142.38% |
綜上分析,渝中商鋪及寫字樓成交較為活躍,且溢價(jià)率較高。別墅在該區(qū)域?yàn)橄∪辟Y源,溢價(jià)率最高。
2.3.4、江北區(qū)
地區(qū) | 拍品類型 | 戶數(shù) | 成交價(jià)(萬(wàn)元) | 溢價(jià)率 |
江北 | 住宅 | 6 | 3,419.68 | 141.38% |
寫字樓 | 3 | 2,937.91 | 126.65% | |
別墅 | 3 | 2,041.91 | 116.09% | |
商鋪 | 2 | 1,591.13 | 109.52% |
綜上分析,江北區(qū)住宅成交量較好,且溢價(jià)率最高。
2.3.5南岸區(qū)
地區(qū) | 拍品類型 | 戶數(shù) | 成交價(jià)(萬(wàn)元) | 溢價(jià)率 |
南岸 | 住宅 | 7 | 4,479.63 | 111.84% |
商鋪 | 2 | 1,559.38 | 100.00% | |
工業(yè)用地 | 1 | 1,222.02 | 101.92% | |
別墅 | 1 | 601.86 | 133.55% |
綜上分析,南岸區(qū)主要成交拍品為住宅,該區(qū)域別墅為稀缺資源,溢價(jià)率最高。
四、2018年重慶市不良資產(chǎn)市場(chǎng)趨勢(shì)預(yù)判
1、GDP:重慶市2015年GDP總量為15717.27億元,2016年為17740.59億元,2017年為19500.27億元,基本以2000億/年的增速增長(zhǎng)。
2、貸款余額:重慶市2015年貸款余額為2.29萬(wàn)億元,2016年貸款余額為2.55萬(wàn)億元,2017年貸款余額為2.84萬(wàn)億元,基本以0.3萬(wàn)億元/年的增速增長(zhǎng)
3、不良貸款余額:重慶市2015年不良率為0.99%,不良貸款余額為226.71億元,2016年不良率為1.14%,不良貸款余額為290.7億元,2017年不良率為1.16%,不良貸款余額為329.44億元。

4、2017年,重慶一級(jí)市場(chǎng)包的成交價(jià)格6毛,成交活躍度來(lái)看,華融、信達(dá)、長(zhǎng)城仍將是主要競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu),由于沿海資本的內(nèi)流,預(yù)計(jì)18年一級(jí)包成交價(jià)格會(huì)在17年下半年的基礎(chǔ)上略有上漲。
5、2017年重慶本地民間投資活躍度不高,但因沿海資本的內(nèi)流,內(nèi)地市場(chǎng)也漸漸打開(kāi),以浙商為首的沿海投資機(jī)構(gòu)也已進(jìn)駐川渝兩地,并在成都成功競(jìng)得資產(chǎn)包。同時(shí)浙商的進(jìn)入,也帶動(dòng)了一批江浙滬本土的民間投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入川渝尋找結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。如后稷公司合作伙伴,華東長(zhǎng)信已經(jīng)在重慶參與、盡調(diào)過(guò)多個(gè)項(xiàng)目,只是因價(jià)格原因,項(xiàng)目沒(méi)有落地。
6、從法拍成交和二級(jí)市場(chǎng)活躍度數(shù)據(jù)來(lái)看,一級(jí)市場(chǎng)成交價(jià)接近6毛,二級(jí)市場(chǎng)雖暫無(wú)數(shù)據(jù)可查,但據(jù)四大內(nèi)部人員了解,17年末漸漸出現(xiàn)民間投資人尋求挑包組包的風(fēng)向,市場(chǎng)漸趨成熟,雖當(dāng)?shù)胤森h(huán)境較為排外,但因前期渠道建設(shè)工作已有雛形,當(dāng)?shù)匾泊嬖谟泻献骰A(chǔ)的劣后團(tuán)隊(duì)及律所,故若有價(jià)格合適的資產(chǎn)包,也不妨一試。
五、投資建議
1、重慶市場(chǎng)一手包的數(shù)量與銀行不良率相比,明顯過(guò)少,在國(guó)家去杠桿的背景下,預(yù)計(jì)18年以及后將會(huì)有大量的不良涌現(xiàn),應(yīng)該提早布局。
2、一二級(jí)市場(chǎng)匯總來(lái)看,總體成交規(guī)模不大,民營(yíng)投資者過(guò)少,多利用交易結(jié)構(gòu)如夾層、合投劣后實(shí)現(xiàn)年化收益率,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)再尋找合適的機(jī)會(huì)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“后稷投資”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 重慶2017不良資產(chǎn)市場(chǎng)狀況白皮書

后稷投資 











