6.7萬飆到31萬！這座城市拍出天價豪宅，23年暴漲19倍

2026年7月，深圳一套法拍別墅刷屏樓市。

觀點 | 破產程序中債務人相關人員未履行配合義務的法律責任探討——中篇：如何判斷債務人相關人員是否應當承擔法律責任

本文遵循侵權責任的基本法理框架，緊密結合《破產法》的特別宗旨與程序特點，系統剖析在破產語境下，認定債務人相關人員法律責任的內在邏輯、抗辯事由的審查標準以及司法裁量中需衡量的關鍵因素。

君合法評丨破解非住宅用地續期困局，助推不動產REITs擴容——廣州市土地使用權續期政策解讀

本文將梳理我國工商業用地使用權續期的法律框架和地方實踐，分析廣州新規的主要制度內容，并從權利保障、土地要素配置及基礎設施REITs等角度，討論其制度價值、實務影響和適用邊界。

庫存下降為何沒有帶來市場修復？——50重點城市庫存去化深度解析

本文將從被動去庫存的效能邊界、城市維度的分化格局以及重點城市庫存結構特征三個維度，系統解析這一背離現象。

百億舊賬集中清算：從永輝38億強執、蘇寧17億勝訴看股權投資“對賭協議”的法律風險與維權策略

本文將從法律實務視角，深度剖析這兩起案件背后的法律邏輯、風險識別與維權策略，為企業家、投資人及法律從業者提供一手的風險防范指南。

全國首例！富城資產因出租牌照被停業

重慶富城資產管理有限公司因變相出借、出租金融業務經營許可證件，被責令停業整頓。

外包催收違規，銀行被罰40萬！個貸清收該怎么做？

換句話說，個貸不良處置正在從結果導向的粗放階段，進入回款效率、合規管理和成本控制并重的精細化階段。

君合法評丨債務重組實務觀察系列之一：從“私下談”到“平臺化”——庭外債務重組2.0時代的制度解析

作為君合“庭外債務重組實務觀察系列”的第一篇，本文旨在全景式解析當前以各地重組服務中心為依托的庭外重組制度，從基礎概念、平臺架構、啟動流程到合規要點等方面，為困境企業、債權人及投資人提供一份可供參考的實務指引。

透視丨?廣發成都高投產業園REIT：上市19個月折價14%，雙資產走勢深度分化

7月19日，?廣發成都高投產業園REIT（180106）? 披露2026年二季度運營財報。這只2024年12月19日登陸深交所的產品，發行份額?4億份?、發行價?3.125元?，總募資?12.5億元?。

八年四連降，實控人兩次“賣殼”：超卓航科（688237.SH）控制權變更背后的法律風險與實務啟示

一家上市僅四年的科創板公司，實控人團隊在短短八個多月內兩次籌劃控制權變更，這在A股市場實屬罕見。

突發！千億AMC大佬翻車，16億重整大案崩盤

翻譯成大白話就是：文盛資產答應給的錢沒給到位，匯源不干了，告上法院。

“齊河城建”被列入評級觀察名單： 短期償付壓力大，擔保代償風險高

7月21日，東方金誠公告稱，將齊河縣城市經營建設投資有限公司（以下簡稱“齊河城建”）主體信用評級AA列入評級觀察名單，維持“21齊河城投MTN001”債券信用評級為AAA。

并購重組中的“對賭陷阱”：從金張科技案看業績對賭的法律風險與防范路徑

本文將以金張科技案為切入點，結合近年來上市公司并購重組中的典型爭議案例，系統梳理業績對賭的法律框架、風險類型與防范路徑，為正在籌劃或正在進行并購重組的市場主體提供一份可落地、可操作的法律“避坑指南”。

地產下行態勢仍在持續深化

零星結構性回暖無法扭轉行業整體繼續走弱的基本面，房地產全鏈條下行壓力持續加大，供需、企業、需求、土地四大維度的數據全部印證，行業依然全面在走下坡路。

油價暴漲之后，“分叉”的股債

這種級別的行情，絕對不能只拿一句簡單的“情緒避險”就糊弄過去。