執(zhí)業(yè)證號(hào)：13502201010984277
專業(yè)背景：
2002年9月至2006年7月就讀于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，法學(xué)專業(yè)（民商法方向），取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。
工作經(jīng)歷：
2009 年2月起任職于福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所，于2010年9月取得律師執(zhí)業(yè)證書，于2016年9月晉升合伙人。
代表性法律服務(wù)項(xiàng)目：
執(zhí)業(yè)以來(lái)，服務(wù)的對(duì)象主要有廈門龍湖德嘉置業(yè)有限公司【即龍湖地產(chǎn)（00960.HK）東南區(qū)】、招商局地產(chǎn)（廈門）有限公司【即招商蛇口（001979）廈漳區(qū)域】、廈門金原融資擔(dān)保有限公司、廈門海翼泰成汽車服務(wù)有限公司和豐泰（廈門）集團(tuán)有限公司等（集團(tuán)）公司，以及中國(guó)科學(xué)院城市環(huán)境研究所等國(guó)家級(jí)事業(yè)單位。
1、長(zhǎng)沙某項(xiàng)目（占地700余畝地）公司100%股權(quán)收購(gòu)。
該案典型意義為：涉或有負(fù)債挖掘及稅收規(guī)避。
2、廈門軟件園二期某公司100%股權(quán)收購(gòu)。
該案典型意義為：涉稅問(wèn)題調(diào)整股權(quán)架構(gòu)和實(shí)際控制人的識(shí)別。
3、廈門某公司與購(gòu)房人的預(yù)約合同糾紛.
該案典型意義為：在福建省高院明確預(yù)約合同的任意解除權(quán)問(wèn)題。
4、漳州某公司與購(gòu)房人的商品房預(yù)售合同糾紛。
該案典型意義為：觸發(fā)福建省法院系統(tǒng)對(duì)2007年福建版的商品房合同約定交付條件的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
5、廈門某公司與承租人的房屋租賃合同糾紛。
該案典型意義為：對(duì)“三舊改造”的法律性質(zhì)論證問(wèn)題推動(dòng)項(xiàng)目在停工四年后得以迅速收房并開工；并推動(dòng)福建省高院、廈門中院及思明法院對(duì)“三舊改造”法律性質(zhì)的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
6、廈門泰成集團(tuán)有限公司重組法律服務(wù)
該案典型意義為：根據(jù)該公司的業(yè)務(wù)特性，擬定并推動(dòng)業(yè)務(wù)重整與資產(chǎn)重整相分離和相結(jié)合模式，靈活開拓集團(tuán)企業(yè)重整方式，有效地避免重組后的公司卷入原公司的債務(wù)，使得新公司業(yè)務(wù)迅速開展，經(jīng)營(yíng)收入迅速提高并實(shí)現(xiàn)當(dāng)年度盈利；并且使得債權(quán)人的權(quán)益得到有效地保障。
福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所
專訪李保春：97天救活百億爛尾樓！從實(shí)習(xí)律師到“ICU醫(yī)生”，三重跨界如何破解地產(chǎn)危局？
任何一方的預(yù)期不合理，都可能導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。
“十五五”城市更新窗口打開后，佛山“舊改第一村”迎來(lái)新進(jìn)展。自2025年8月開始流傳，碧桂園佛山南海永勝村舊改項(xiàng)目被廣州力迅地產(chǎn)接手，如今終于迎來(lái)了“官宣”。
“廣東環(huán)保企業(yè)”虧損12.32億元，債務(wù)規(guī)模較大被降級(jí)
6月18日，東江環(huán)保（002672.SZ）公告稱，中誠(chéng)信國(guó)際將公司主體信用評(píng)級(jí)及“24東江環(huán)保MTN001”、“25東江環(huán)保MTN001”債項(xiàng)評(píng)級(jí)由AA+下調(diào)至AA，展望維持穩(wěn)定。
970億債務(wù)化解術(shù)：破產(chǎn)重整，危困上市公司的重生密鑰
此案作為中國(guó)上市房企司法重整首單成功案例，充分展現(xiàn)了破產(chǎn)重整如何成為上市公司穿越絕境、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略重生的系統(tǒng)重置密鑰。
【專項(xiàng)研究】國(guó)外案例對(duì)我國(guó)城市更新未來(lái)發(fā)展的啟示——基于城投企業(yè)如何高質(zhì)量參與城市更新項(xiàng)目視角
本研究針對(duì)我國(guó)城投企業(yè)在過(guò)往城市更新項(xiàng)目中暴露的共性問(wèn)題，通過(guò)對(duì)倫敦國(guó)王十字街區(qū)、紐約哈德遜廣場(chǎng)、東京六本木新城等國(guó)際案例的分析研究，從資金統(tǒng)籌、運(yùn)營(yíng)提升、利益平衡和機(jī)制協(xié)同四個(gè)維度提煉經(jīng)驗(yàn)啟示，并結(jié)合“十五五”時(shí)期我國(guó)城市更新政策導(dǎo)向，提出城投企業(yè)向片區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和城市綜合運(yùn)營(yíng)主體轉(zhuǎn)型的路徑建議，為城投企業(yè)高質(zhì)量參與城市更新提供參考。
“塔機(jī)租賃國(guó)企”巨虧21.97億，財(cái)務(wù)杠桿上升被降級(jí)
6月18日，中誠(chéng)信國(guó)際公告稱，將建設(shè)機(jī)械（600984.SH）主體信用評(píng)級(jí)由AA+調(diào)降至AA，列入信用評(píng)級(jí)觀察名單。
穿越風(fēng)暴：重整上市公司掌舵者必須完成的7重心智重塑
我們走訪過(guò)數(shù)十家正在經(jīng)歷重整的企業(yè)，與實(shí)控人、高管深談至深夜，總結(jié)出一個(gè)真相：重整的本質(zhì)，是人的重生——尤其是核心決策層的心重生。
睿讀丨銅鑼灣崇光踩線續(xù)命：67億貸款背后，香港商辦信貸的結(jié)構(gòu)性退潮
從1月計(jì)劃融資80億港元，到5月仍有20億缺口無(wú)人接盤，再到到期前數(shù)小時(shí)才落定——這半年拉鋸，幾乎是香港商辦信貸收縮的完整切面。
吃差價(jià)74萬(wàn)？鏈家公布調(diào)查結(jié)果
選擇主動(dòng)掀開蓋子而不是捂著，選擇讓房管局和消保委來(lái)審，而不是自說(shuō)自話——至少在這件事上，鏈家做出了一個(gè)正確的姿態(tài)。
OA先合，人事先動(dòng)，懂國(guó)企節(jié)奏的人心里有數(shù)：這不是在做準(zhǔn)備，這是在收尾。
最具性價(jià)比拿殼：對(duì)賭完成15%，巨額賠償后，依然盈利兩倍+
東方智造（002175）的重整案例，以及2024年A股重整市場(chǎng)的整體表現(xiàn)，共同驗(yàn)證了一個(gè)核心結(jié)論：即便業(yè)績(jī)對(duì)賭失敗觸發(fā)巨額賠償，產(chǎn)業(yè)投資人通過(guò)破產(chǎn)重整獲取控制權(quán)，仍能實(shí)現(xiàn)數(shù)倍收益。
睿見丨REITs只服務(wù)好資產(chǎn)：商業(yè)地產(chǎn)的沉默換手與定價(jià)分裂
6月以來(lái)，多宗商業(yè)地產(chǎn)處置交易密集落地。
【宏觀經(jīng)濟(jì)】數(shù)智浪潮涌，債市東風(fēng)勁——《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告(2025年)》下的信用投資新航圖
展望未來(lái)，數(shù)字中國(guó)的快速發(fā)展，必將為債市動(dòng)能轉(zhuǎn)化注入強(qiáng)勁動(dòng)力，以“數(shù)字新基建+數(shù)據(jù)資產(chǎn)化+AI產(chǎn)業(yè)化”三大主線，開辟出一條信用擴(kuò)張與風(fēng)險(xiǎn)可控并行的新航道。
20億股權(quán)轉(zhuǎn)讓突然“涼涼”：上市公司并購(gòu)中那些讓你防不勝防的法律陷阱
每一筆上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的背后，都凝聚著股權(quán)律師的交易安排智慧、訴訟律師的博弈策略沉淀，以及資本市場(chǎng)風(fēng)控律師對(duì)監(jiān)管高壓線的深刻理解。
