王晗律師及其工作團隊為多家大型金融機構(gòu)和知名企業(yè)擔(dān)任法律顧問,在公司法律事務(wù)、房地產(chǎn)、投融資、企業(yè)并購等法律領(lǐng)域提供服務(wù),業(yè)務(wù)涵蓋國內(nèi)外非訴及訴訟。王律師多年任職銀行法律工作,先后為幾家大型國有商業(yè)銀行及多家信托公司、典當(dāng)公司、擔(dān)保公司提供法律服務(wù),熟悉金融機構(gòu)風(fēng)險管理及控制、銀行信貸、不良資產(chǎn)處置。他還擔(dān)任處于不同發(fā)展階段的公司的常年法律顧問,就其資本運營、公司事務(wù)合規(guī)及風(fēng)險控制提供法律服務(wù),就股東大會出具律師意見書,為公司項目運作出具盡職調(diào)查報告。王律師為多家企業(yè)的資產(chǎn)重組/并購工作提供法律服務(wù),幫助客戶順利完成重組和并購工作,協(xié)助其順利實現(xiàn)過渡;幫助國內(nèi)外多家客戶實現(xiàn)資產(chǎn)清收工作,內(nèi)容涉及盡職調(diào)查、資產(chǎn)收復(fù)談判。
王律師曾任某大型國有銀行法律部總經(jīng)理,擔(dān)任陜西省金融法學(xué)會第一屆常務(wù)理事、西安市仲裁委仲裁員。
教育背景
山西財經(jīng)大學(xué), 2000
西北政法大學(xué), 1990, 法學(xué)學(xué)士
執(zhí)業(yè)資格
中國, 2009
執(zhí)業(yè)經(jīng)驗
工商銀行陜西省分行營業(yè)部:就其與河南海星高速公路發(fā)展有限公司、榮海等借款擔(dān)保糾紛案件、金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓案等提供法律服務(wù)
國家開發(fā)銀行股份有限公司陜西省分行:為其不良資產(chǎn)處置、并購貸款、保函等項目提供法律服務(wù)
中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司陜西省分公司:為其眾多業(yè)務(wù)提供專項法律意見書
西安投資控股有限公司:為其企業(yè)債、小微企業(yè)債、并購項目提供專項法律服務(wù)
西安銀行股份有限公司:代理其幾起執(zhí)行案件
中信銀行西安分行:為其提供常年法律顧問服務(wù)、及專項法律服務(wù)
西安投融資擔(dān)保有限公司:為其提供常年法律顧問服務(wù)、專項案件代理等
社會活動與成員資格
陜西省金融法學(xué)會第一屆常務(wù)理事
西安市仲裁委員會仲裁員
任職情況
法律總經(jīng)理,中國工商銀行股份有限公司陜西省分行, 2000年-2008年
會計、信貸、風(fēng)險、法律,中國工商銀行股份有限公司陜西省分行西安營業(yè)部,1990年-2000年

北京大成律師事務(wù)所


重慶富城資產(chǎn)管理有限公司因變相出借、出租金融業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證件,被責(zé)令停業(yè)整頓。

換句話說,個貸不良處置正在從結(jié)果導(dǎo)向的粗放階段,進入回款效率、合規(guī)管理和成本控制并重的精細化階段。

君合法評丨債務(wù)重組實務(wù)觀察系列之一:從“私下談”到“平臺化”——庭外債務(wù)重組2.0時代的制度解析
作為君合“庭外債務(wù)重組實務(wù)觀察系列”的第一篇,本文旨在全景式解析當(dāng)前以各地重組服務(wù)中心為依托的庭外重組制度,從基礎(chǔ)概念、平臺架構(gòu)、啟動流程到合規(guī)要點等方面,為困境企業(yè)、債權(quán)人及投資人提供一份可供參考的實務(wù)指引。

透視丨?廣發(fā)成都高投產(chǎn)業(yè)園REIT:上市19個月折價14%,雙資產(chǎn)走勢深度分化
7月19日,?廣發(fā)成都高投產(chǎn)業(yè)園REIT(180106)? 披露2026年二季度運營財報。這只2024年12月19日登陸深交所的產(chǎn)品,發(fā)行份額?4億份?、發(fā)行價?3.125元?,總募資?12.5億元?。

八年四連降,實控人兩次“賣殼”:超卓航科(688237.SH)控制權(quán)變更背后的法律風(fēng)險與實務(wù)啟示
一家上市僅四年的科創(chuàng)板公司,實控人團隊在短短八個多月內(nèi)兩次籌劃控制權(quán)變更,這在A股市場實屬罕見。


“齊河城建”被列入評級觀察名單: 短期償付壓力大,擔(dān)保代償風(fēng)險高
7月21日,東方金誠公告稱,將齊河縣城市經(jīng)營建設(shè)投資有限公司(以下簡稱“齊河城建”)主體信用評級AA列入評級觀察名單,維持“21齊河城投MTN001”債券信用評級為AAA。

并購重組中的“對賭陷阱”:從金張科技案看業(yè)績對賭的法律風(fēng)險與防范路徑
本文將以金張科技案為切入點,結(jié)合近年來上市公司并購重組中的典型爭議案例,系統(tǒng)梳理業(yè)績對賭的法律框架、風(fēng)險類型與防范路徑,為正在籌劃或正在進行并購重組的市場主體提供一份可落地、可操作的法律“避坑指南”。

零星結(jié)構(gòu)性回暖無法扭轉(zhuǎn)行業(yè)整體繼續(xù)走弱的基本面,房地產(chǎn)全鏈條下行壓力持續(xù)加大,供需、企業(yè)、需求、土地四大維度的數(shù)據(jù)全部印證,行業(yè)依然全面在走下坡路。



產(chǎn)能、批文、資質(zhì)、技術(shù)/數(shù)據(jù)、品牌/客戶、區(qū)域位置這六類資源,才是本文真正要畫出的"機會地圖"。

觀點 | 破產(chǎn)程序中債務(wù)人相關(guān)人員未履行配合義務(wù)的法律責(zé)任探討——上篇:如何界定債務(wù)人企業(yè)處于無法清算的狀態(tài)
司法實踐中對于如何具體認定破產(chǎn)企業(yè)已處于“無法清算”狀態(tài),尚缺乏明確、統(tǒng)一的裁判標準,導(dǎo)致“同案不同判”現(xiàn)象時有發(fā)生。本文旨在結(jié)合司法實踐,對此標準進行探討,以期為法律適用提供參考。

“供應(yīng)鏈巨頭”2.25億回售違約,行業(yè)下行引發(fā)連鎖爆雷
7月22日,瑞茂通(600180.SH)未能按期足額償付“24瑞茂01”回售本金和年度利息2.25億元,已構(gòu)成違約。

浙江美大易主:85歲創(chuàng)始人套現(xiàn)離場,跨境電商“大佬”接盤
2026年7月16日晚間,浙江美大(002677.SZ)一紙公告,揭開了這場控制權(quán)變更的帷幕。公司控股股東、實際控制人夏志生、夏鼎父子,與深圳星藍圖產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,合計轉(zhuǎn)讓29.99%股份,轉(zhuǎn)讓價格每股6.656元,交易總價約12.9億元。交易完成后,深圳星藍圖將成為新任控股股東,實控人變更為跨境電商企業(yè)星商創(chuàng)新的創(chuàng)始人張海政。









