為你推薦99%不良資產從業者都需要的資訊和指南;加特殊資產行業群,請加:zichanjie888
作者:李坤澤
來源:睿博恩重生筆記

也是在同一天,俞浩的微博賬號因“違反相關法律法規”被禁言;市場傳出長三角某市轄區正在摸排轄區內企業與追覓的合作情況,聚焦國資投入安全與項目落地真實性;國務院辦公廳一份關于規范私募基金的新規正式公布。多個事件集中出現,引發市場廣泛關注。
1 22.82億入局:一張三年不許動的“殼”
嘉美包裝主營食品飲料包裝容器,客戶包括王老吉、養元、承德露露等一線品牌,與追覓的掃地機器人、高速數字馬達等業務無直接交集。
2025年12月16日,俞浩通過其控制的蘇州逐越鴻智科技發展合伙企業,與原控股股東中包香港簽署股份轉讓協議,受讓29.90%股份,對價12.43億元,折合4.45元/股。隨后啟動部分要約收購,最終以相同價格收購2.15億股,合計耗資22.82億元,持股比例升至45.01%。
嘉美包裝多次明確:未來12個月內不改變主營業務,未來36個月內無借殼上市或資產注入計劃。公司證券事務部工作人員也曾表示:“現在的業務看不出與追覓有什么協同性。”
然而,股價從收購啟動前的4.56元/股一路飆升至2月12日的33.54元/股,漲幅超635%。即便經歷大跌,6月5日收盤價16.79元,仍較俞浩的實際收購成本(4.45元/股)溢價約277%。市場定價主要體現為對“追覓系”實控人入主的預期溢價。
2 從清華學霸到“百萬億市值”言論
俞浩,1987年出生,早年憑物理奧賽成績保送清華大學航天航空學院。2007年成為中國最早一批四旋翼無人機開發者,2009年發明三旋翼無人機,在清華校內創辦了國內最早的學生創客空間“天空工場”。2015年開啟創業,2017年正式創立追覓科技,當年帶領團隊研發出10萬轉高速數字馬達。
真正讓他出圈的,是社交平臺上的高調言論。他喊話余承東加入追覓,自稱“中國真正懂汽車設計的,就雷軍、余承東和我”。今年1月,他放言:英偉達4.5萬億美元市值不值一提,黃仁勛、馬斯克這代人頂多把人類最高市值公司帶到10萬億美元,“我比他們小一代,會把追覓生態做到一百萬億美金量級”。
2026年4月起,他連發數條微博抨擊小紅書“爛得很”,同時被曝出“一周內發409條抖音、376條視頻號、291條小紅書、393條微博”。5月21日凌晨,俞浩發布道歉視頻,就早前“不喜歡追覓的都是loser”的爭議言論致歉,稱“我腦子抽掉了,我怎么會說這樣的話呢”。但道歉之后,言論仍未平息。
6月5日,其微博賬號(@俞浩-愛送黃金)突然被禁言,主頁顯示“因違反相關法律法規,該用戶目前處于禁言狀態”。俞浩最后一條微博更新時間為6月1日晚11點,內容為追覓吸塵器單月銷售破億戰報。該賬號擁有63萬粉絲,禁言前保持高頻更新。與此同時,小紅書、抖音等其他平臺賬號仍可關注,但個人社交媒體矩陣已明顯轉向沉默。
極致的個人IP打法,在資本市場上確實起了作用——嘉美包裝的股價被拉了上去。但6月5日,微博賬號突然被禁言,個人社交媒體矩陣同步停更。
3 追覓科技業績:兩種口徑并存
追覓科技為非上市公司,其營收、凈利潤等財務數據在公開報道中存在不同口徑,均未經審計,請讀者注意區分。
據企業單方披露(未經審計),追覓科技2025年營收超400億元、凈利潤約55.5億元;而第三方研究機構(如益普索)援引公開數據分析顯示,2025年追覓預計營收約150億元、凈利潤約10.4億元。兩種口徑之間存在較大差異,均非經審計的最終財務數據,請讀者理性判斷,以公司官方最終披露為準。
IDC數據顯示,追覓2025年掃地機器人全球出貨量340萬臺,市場份額10.5%,位列行業第三;2026年第一季度,追覓以23.7%銷量份額、28.0%銷額份額同時登頂全球。
4 國資合作、銀行審慎與新規落地
據證券時報援引第三方數據商執中ZERONE統計,追覓關聯的天空工場創投管理規模約252億元,旗下29只基金中,政府LP共計31個,認繳資本近百億元,占比約60.78%,覆蓋山東、廈門、柳州、成都、宜賓、武漢、安徽、蘇州、杭州等超過10個地市。在部分地方項目中,追覓出資比例約20%,但掌握資金投向及投資決策的主導權。
國務院辦公廳于2026年6月3日印發、6月5日公布的《關于加強監管防范風險促進私募投資基金高質量發展的指導意見》,對政府投資基金和國企投資基金提出更嚴格監管要求:嚴控新設政府投資基金,縣區原則上不得新設;堅決制止濫設國有企業投資基金;嚴厲打擊自融自用、利益輸送;推動運作低效基金整合重組。市場普遍認為,上述政策對追覓當前的基金結構構成更嚴格的合規環境,具體影響尚待執行細則明確。
據財聯社2026年6月5日報道,自5月初追覓系事件曝光后,江浙滬部分銀行已開始對涉及追覓系的業務保持審慎態度。多位地方銀行人士表示,追覓業務跨度過大、新設公司較多,在缺少硬核抵押物的情況下,銀行傾向于收緊授信敞口。需要指出的是,銀行的觀點并非認定追覓存在違規,而是基于風控考量。
此外,棗莊國家高新技術產業開發區官網曾于2026年2月24日發布《追覓機器人產業園項目簽約儀式舉行》一文,但該文于6月5日被撤下,未作公開說明。據媒體報道,某市轄區曾要求統計轄區內企業與追覓合作情況,當地人士回應稱系常規排查,追覓內部人士表示相關投資已落地且有產能產出。上述信息均來源于公開報道,尚未經官方全面確認,后續進展存在不確定性。
5 Pre-IPO融資與市場關切
追覓正在進行一輪Pre-IPO融資,投前估值約700億元,計劃釋放5%至10%股份,融資規模約35億至70億元,單筆投資門檻3.5億元,融資窗口預計于7月初關閉。核心爭議在于:很大一部分份額來自創始人團隊的老股轉讓,而非新股增發。若按較大業績口徑計算,700億元估值對應PS約1.75倍;按較小口徑計算,PS約4.7倍。
追覓方面回應新浪科技問詢時表示:“公司始終與資本市場保持開放溝通,并會根據業務發展需要和長期戰略規劃,適時評估各類資本合作機會。對于市場傳聞及未公開信息,公司不予評論。”
6 結語與睿博恩觀點提煉
· 俞浩耗資22.82億元入主嘉美包裝,實際收購成本4.45元/股;6月5日收盤16.79元,較收購價溢價約277%。
· 嘉美包裝明確承諾:12個月內不改變主業,36個月內不注入資產、不借殼上市,與追覓業務無協同性。
· 追覓科技業績存在不同口徑:企業自述2025年營收超400億元、凈利潤約55.5億元;第三方推算約150億元、凈利潤約10.4億元。兩者均未經審計,請理性參考。
· 追覓關聯的天空工場創投管理規模約252億元,政府LP認繳近百億元,占比約60.78%,覆蓋超10個地市。
· 國務院新規對政府投資基金和國企投資基金提出更嚴監管,追覓現有模式面臨合規環境變化。
· 江浙滬部分銀行對追覓系業務保持審慎,系基于風控考量,并非認定違規。
· Pre-IPO融資估值700億元,老股轉讓比例較高,疊加國資排查,融資窗口存在不確定性。
· 嘉美包裝股價波動較大,投資者應關注后續主業經營數據及監管動態,審慎決策。
2026年6月5日,俞浩正式入主嘉美包裝。同一天,微博被禁言,簽約新聞被撤下,銀行審慎信號出現,國務院新規落地——多個事件集中發生,引發市場廣泛關注。
一個高贊評論曾精辟概括:“三年不能注入資產、不能借殼上市,他們給你們的只有俞浩的微博賬號。萬一哪天賬號也登不上了呢?”如今賬號已涉嫌違規。
嘉美包裝的股價暴漲,并非基本面驅動,而是“殼價值+個人IP+國資杠桿”三重預期的集中體現。追覓模式能否持續運轉,取決于國資合作能否持續合規、銀行授信條件能否保持穩定、新業務能否產生實質產出,以及新規執行細則對其基金結構的具體影響。這些變量,有待后續官方信息和經營數據逐一驗證。
(風險提示: 本文基于嘉美包裝、追覓科技公開披露的公告及主流媒體報道整理,數據截至2026年6月7日。文中涉及的追覓科技營收、凈利潤等數據均未經審計,不同口徑之間存在較大差異;國資排查、銀行授信、地方摸排等信息部分來源于媒體報道,尚未經官方全面確認,后續進展存在不確定性。文中分析僅作行業案例復盤與實務觀點分享,不構成任何投資建議。個股歷史漲幅不代表未來表現,殼公司溢價交易存在較高波動風險。請投資者獨立判斷,審慎決策。)
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“睿博恩重生筆記”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

睿博恩重生筆記 











