《中華人民共和國公司法》第二十條規(guī)定：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。具體如下：

（一）出資不足

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第二十二條第2款規(guī)定：公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十八條規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。  

受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

（二）抽逃出資

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十四條規(guī)定：股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。  

公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

（三）股東怠于履行義務(wù)導(dǎo)致公司無法清算

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第18條第2款規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

（四）股東在辦理公司注銷登記時(shí)承諾清償債務(wù)

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第二十條規(guī)定：公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

（五）一人公司的特殊規(guī)定

《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、股東如何避免對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？

（一）避免設(shè)立一人公司

《中華人民共和國公司法》對(duì)一人公司作出了特殊規(guī)定，將“公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東財(cái)產(chǎn)”的舉證責(zé)任倒置。加之實(shí)踐中部分公司確實(shí)存在賬務(wù)不清、賬務(wù)混同的情況，很難證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)。一旦舉證不能，一人公司的股東常常要承擔(dān)敗訴后果，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（二）全面履行出資義務(wù)

（三）避免公司人格與股東人格混同

判斷公司人格與股東人格是否存在混同，最根本的標(biāo)準(zhǔn)是公司是否具有獨(dú)立意思表示和獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，以下情況常常會(huì)被認(rèn)定為公司人格與股東人格混同：

（1）股東無償使用公司的資金或財(cái)產(chǎn)，不作賬務(wù)記載的；

（2）股東用公司的資金償還股東的債務(wù)，或?qū)⒐镜馁Y金供關(guān)聯(lián)公司使用，不作賬務(wù)記載的；

（3）公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分的；

（4）公司盈利與股東自身收益不加區(qū)分，致使雙方利益不清的;

（5）公司的財(cái)產(chǎn)記載于股東名下，由股東占有、使用的；

（6）多個(gè)公司、一套人馬，各個(gè)公司表面上獨(dú)立，但實(shí)際上財(cái)務(wù)不分、人員不分、業(yè)務(wù)不分。

（四）依法依規(guī)辦理公司注銷清算手續(xù)