作者：老葉 米澤資產創始人、資產界專欄作者

來源：老葉說不良

上一篇文章介紹了到底什么是不良資產：不良資產不是"不良的資產"，而是不良債權。你買的是債權權利，不是資產產權。

有讀者問我：老葉，有人推薦給我35萬就能買200萬的一戶不良債權，到底靠不靠譜？

這篇文章，我就用大白話舉個最簡單的例子——針對我們普通人或經驗尚缺的朋友——把這事從頭拆到尾。

先說明一點：我們舉的例子是一筆住宅抵押債權。這是不良資產里最簡單的一類，不涉及資產后續要運營盤活那些復雜情況。我們先把最基礎的東西搞明白。

一、權利怎么到你手上

我們假定一筆住宅抵押債權——本金200萬，抵押物是一套目前市場價約100萬的住宅。銀行當年貸多了，加上后來房價下行，抵押物已經遠不值原來的價了。

債務人還不上錢了。銀行現在要把這筆債權處理掉。

銀行有兩條路。一條是自己走訴訟——起訴、判決、執行、拍賣。整個過程兩年起步，中間訴訟費、執行費、評估費、律師費一筆筆疊加。另一條路，是把債權打折賣掉。

銀行選了第二條路。它把債權賣給了資產管理公司（AMC），AMC從銀行接手后，一種做法是銀行的接力棒，繼續正常走訴訟，第二種可以把債權再轉讓。相當于批發商買來資產包以后拆開零售，賣給了民間投資人。

就是你。

你花了一筆錢，成了這筆債權的新債權人。原來銀行擁有的一切權利——追償200萬本金和利息、處置抵押房產、查封債務人名下其他財產——全部轉移到你名下。

這就是債權轉讓?！睹穹ǖ洹返?45條。不良資產生意的起點。

第3篇說的是"權利"，那權利到手以后，到底能怎么用？往下看。

二、先算一筆賬：折扣怎么來的

市面上天天喊"不良資產1-5折撿漏"。這個折扣到底怎么算的？我們就用這筆債權來算。

你不能憑空出價，你得倒著算。

先看抵押物。房子現在市場價100萬。但你要謹慎——法拍房成交通常要打折，而且兩年后市場什么行情不知道。保守估計：80萬成交。

再看成本。兩年資金占用、法院訴訟費執行費評估費、請律師、過戶稅費——加在一起，大概35萬。一項項列出來：

45萬買來——折騰兩年，一分錢不賺。

你是來做投資的，不是學雷鋒。假設你自己的預期是20%利潤空間——45萬打個八折，36萬。取個整，35萬，就是這筆債權你的合理收購價。

現在看折扣：35萬÷200萬=1.75折。

市面上說"不良資產1-5折"，就是這么算出來的。但注意——不良資產的折扣，是收購價除以債權本金，不是收購價除以資產市場價。35萬÷200萬=1.75折，不是35萬÷100萬=3.5折。太多人在這里栽跟頭——以為35萬買到了100萬的房子。不是的，你買到的是追200萬的權利。

三、賺多賺少，到底差在哪

好，35萬買來了。

先看第一種情況：和銀行一樣做

你什么也不多想，按銀行的老路子走。打官司，等判決，申請執行，司法拍賣。債務人沒人去談，都不認識，他也不配合，能拖就拖。

兩年后，房子拍出去了，80萬成交。各項費用花下來，和預估差不多。

算賬：80萬成交?？?5萬成本，剩45萬。再扣10萬資金、10萬法院、10萬律師、5萬稅費——到手的，10萬。

但你要知道，這只是運氣好。如果房子兩年后只拍到70萬呢？不賺錢。拍到60萬？虧10萬。兩年時間里你什么都做不了，只能等著。

賺多賺少，靠天吃飯。虧了，你也得認。

我想多賺一點，又不想虧，怎么辦？

利潤從哪來？就這么幾個變量：

① 時間：兩年太長了?？s到一年，資金成本從10萬降到5萬——多賺5萬。縮到半年，2萬——多賺8萬。什么情況下時間能縮短？訴訟進程加快或者不用硬推訴訟。

② 費用：前面算了，法院費用10萬。這個能省嗎？對方不異議、不提上訴、不走復雜外部評估程序，法院費用就能降。律師費10萬——案子不需要律師天天應對上訴和異議，工作量少了，費用是不是也能談？

③ 收購成本：35萬能不能更低？買之前把情況摸透了——債務人愿不愿意配合、房子到底有什么問題——你是不是就更有底氣去談價？項目越復雜，空間越大。這不是找關系走灰色地帶，是你比別人多了解情況。

④ 成交價：能不能不止80萬？房子干干凈凈、沒糾紛、沒占用——90萬，是不是更有可能？但有一個大前提：你不能主觀判斷"兩年后房價一定漲"。那是賭博，不是投資。

這四個變量背后，都指向同一個人：債務人。

他配合——時間縮短，費用下降，成交價更高，你收購時也更有底氣。他對抗——時間拖長，費用疊加，成交價更低，風險全部放大。

這是最核心的一環。不是你能"控制"他，而是你能不能和他找到共同的利益點，讓他愿意配合。

其他事呢？律師費能不能談、稅費能不能省、能不能找到買家——靠合作方。你分他們一份，他們幫你把事做成。

債務人的配合是最關鍵的一環。合作分蛋糕，是補齊你自己短板的方式。

回到這個案例：你也這么做

你找到了債務人。你跟他說：房子沒辦法，一定要處置。但如果你配合我——不占用、不異議、不提上訴，半年內解決，剩下的債我給你全免。另外，我給你一筆安置補償。

債務人本來房子賣了還倒欠一屁股債，這輩子可能翻不了身。現在有人說——配合一下，債全免了，還能分點搬家費——他為什么要拼命對抗拖時間？

他配合了。

重新算賬。

半年處置完。資金成本從10萬降到2萬。法院方面，債務人配合，不用評估、不異議、不走爭議程序——法院費用省到5萬。律師這邊，工作量少了——律師費降到5萬。債務人搬走了，房子沒人占用，競買人看到不用處理清場糾紛，敢出價——90萬成交。

但也有新增支出：給債務人補了5萬搬家費，給中介3萬介紹費找到了買家。這些錢該花——你在分蛋糕。

最后看這張對比表：

同樣35萬買的債權，同樣一套房子。一個賺10萬，一個賺30萬。

四、那到底賺的是什么錢

上面這個案例拆完了。借這個案例，老葉再把幾個最容易踩的坑點出來。

不要拿債權價算資產賬

回到那個數字：35萬。

市面上多少人看到就興奮了——"35萬買到100萬的房子，轉手一賣賺65萬。"這是最害人的誤區。

35萬，是你收購債權付出的價格。你買的是向債務人追200萬的權利，不是這套房子的產權。從35萬到真正把錢裝進口袋，中間還隔著訴訟、執行、拍賣，隔著兩年的時間和幾十萬的費用。

還有一層——就算你真把房子變現了，那時候的成交價，還是今天這個數嗎？一兩年以后，漲還是跌？現在的市場，資產價格還在下行。很多人壓根沒想過"價格會變"這件事，心里默認的，就是今天的價。

兩件事合在一起：你既不能把債權價當資產價來算差價，也不能用今天的市場價去算兩年后的賬。這兩者之間差著一整套處置流程，也差著時間。

所以老葉反復強調"時間越短越好"。半年處置完，成交價跟你買入時的行情差不多遠，預估心里有底。拖兩年，沒人知道兩年后什么價——你是在賭。

不是靠關系低價收購

總有很多人以為：我跟銀行領導熟，能拿到最低價，賺的就是資產價差。

老葉告訴大家——這條路，基本走不通。銀行也好，AMC也好，內部處置不良資產都有嚴格的審批流程。而且即便內部審批通過了，也要公開掛牌轉讓。不是某個人打個招呼就能直接低價拿走。你想憑關系抄近道，門都沒有。即便有得手的，其他背后的一些事情你能安心嗎？

退一步說，就算你憑所謂關系拿了覺得價格夠低的項目，項目情況不了解，搞不定債務人，兩年后房子跌了、費用超了，低價一樣虧。銀行給你便宜5萬，你想著多賺5萬。債務人一個上訴拖你一年，資金成本就多加5萬。要是房價繼續下跌，虧損更大。

價格低，從來不是不良資產賺錢的絕對因素。 真正決定你賺不賺的，是你有沒有正確的投資理念，對項目的了解程度、有沒有有效處置的能力、能不能把控住風險。能不能快速變現，比能不能低價買，重要得多。

銀行的賬本和你的賬本，不是同一本

35萬買來賺10萬——這是銀行機構轉讓時的邏輯。

銀行在轉讓這筆債權之前，自己也算過：這案子走司法訴訟要兩年，成本三四十萬，留給你也就10萬的利潤空間。銀行不是傻，它是算過賬才決定賣的——折扣少了賣不掉，折扣多了虧太多。

但民間投資人不一樣。機構有制度約束——它不能跟債務人說"剩下的債我不要了"。你可以。機構走流程必須兩年——你可以用半年。這部分機構做不到而你做到了的，就是你真正的利潤來源。

但如果你自己相對于銀行沒有任何的優勢和其他方式方法，那勸你不要考慮買了，因為對你而言很大可能成為接盤俠。

老葉核心觀點：賺的是資產快速、干凈變現能力的錢

做了12年，如果有人讓老葉用一句話總結，那就是——

不良資產賺的——不是資產差價，不是賭資產漲價，更不是靠關系壓價。賺的，是你能讓資產快速、干凈變現的能力的錢。

那"變現能力"到底是什么？拆成三件事：

第一，你真的能去跟債務人談。能找到他、讓他信你、讓他愿意配合——這本身就是能力。

第二，你不懂的，能找到懂的人幫你。律師、稅務、中介——分他們一份，他們把你不會的補上。

第三，你把風險控住了。兩年才能走完的路，半年走通了。原來80萬還怕跌到60萬，現在90萬成交，跌到80萬仍然有利。

所謂變現能力，不是特指某一項技術——是整合債務人的意愿、合作方的專業、加上你的資源、判斷，把一件復雜的事又快又干凈地了結的能力。

包括買的債權權利——方式可以有和解、執行、減免、轉讓等等，都是你手里的工具，不是只有"打官司賣房子"一條路。

上述的能力對于普通人而言其實更有優勢，而非只有專業人士所具備。簡單一句話概括，你自己想通過不良資產賺到錢，只要你掌握不良資產的核心邏輯，找到自己有別于機構和其他人的能力和優勢，那就有機會。

這是最簡單的一類案例。希望能給各位朋友進一步加深對不良資產核心的理解，下一篇，老葉結合第三篇講的"債權權利綜合運用"和這一篇講的理念，跟大家分享——老葉針對普通人的不良資產之道，到底是什么。

這是我在資產界專欄的第四篇。12年從業，不講大道理，只講真實案例。

如果你也在不良資產行業，歡迎關注這個專欄，一起交流。也可以關注我的公眾號"老葉說不良"。

文章不代表資產界觀點，僅代表我個人看法。

版權聲明：本文為老葉在資產界的獨家原創內容，未經本人及資產界授權，任何平臺不得轉載、摘編或另作他用，侵權必究。

資產界專欄作者：老葉

廣西米澤資產創始人

財務出身，上海財大會計碩士，注冊會計師，早年任職安永審計。2014年加入某國有地方AMC，從總部財務主管轉型子公司分管業務副總，2021年轉型特許服務商，2025年在南寧創立米澤資產。

不良資產從業12年，業務遍及全國10省份，操盤規模超百億，完整經歷行業 2.0 紅利期到3.0存量博弈期，既懂機構制度邏輯，又通民間實操路徑。

現扎根廣西做不良資產綜合服務商，同時專注為普通人入局不良資產提供專業指導。

目前在資產界開設獨家專欄，分享一線實戰經驗、項目案例、機構項目邏輯與行業政策動態。

*添加主編微信投稿：wjki200921

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“資產界”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 1.5折買來的不良債權，到底賺的是什么錢？