最高法院:判決確認承包人建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán)后,房屋買受人還能排除執(zhí)行嗎?
買受人對執(zhí)行異議裁定不服的，有權(quán)提起執(zhí)行異議之訴。
保全與執(zhí)行
2021/08/10
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復
保全與執(zhí)行
2021/08/10
《民法典》實施后開發(fā)商出售抵押房地產(chǎn)時業(yè)主能否對抗銀行在先抵押權(quán)？
齊精智律師提示《民法典》實施后開發(fā)商出售抵押房地產(chǎn)時，綜上，《民法典》實施后開發(fā)商出售抵押房地產(chǎn)時業(yè)主能對抗銀行成立的在先抵押權(quán)。
齊精智
2021/07/26
海普睿誠律師事務(wù)所 
以案說法 | 消費者購買房屋的權(quán)利是否優(yōu)先于抵押權(quán)
支付全部和大部分房款的買受人的權(quán)利優(yōu)于承包人，承包人的權(quán)利優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)，也即購房人的“優(yōu)先債權(quán)”＞建筑工程的優(yōu)先受償權(quán)＞抵押權(quán)和其他債權(quán)。
明辨律法
2020/02/06
點擊加載更多 
- “陜西最大煤企”子公司1.18億債務(wù)逾期，被瑞茂通危機拖累
- 百億體檢大佬，欲接盤棒杰股份“爛攤子”？
- 萬科泊寓清退潮爆發(fā)！數(shù)百租客遭驅(qū)離，你的房租竟成了別人的“續(xù)命錢”？
- 600億國企集團，爆雷了
- 26.51億化債新篇 榮盛發(fā)展為抵債資產(chǎn)立下業(yè)績軍令狀
- 基金法權(quán)威解讀 | 私募基金管理人被注銷登記后，其管理費是否仍需支付？
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財報】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據(jù)承兌逾期，短期流動性壓力大
熱門標簽
更多>>
