傳播法治文化,弘揚(yáng)法治精神,倡導(dǎo)法治思維
作者:小債看市
來(lái)源:小債看市(ID:little-bond)
華銘智能遲延支付原因涉及子公司的違約糾紛,公司為維護(hù)利益決定先行部分兌付。
01延遲支付
近日,華銘智能(300462.SZ)公告稱(chēng),“華銘定轉(zhuǎn)”于2025年12月24日到期兌付本息,兌付金額為1.049億元。
華銘智能已向持有人支付8806.871萬(wàn)元,剩余1585.129萬(wàn)元將延遲支付。

部分兌付“華銘定轉(zhuǎn)”公告
公告顯示,“華銘定轉(zhuǎn)”發(fā)行總量100萬(wàn)張,每張面值100元,發(fā)行總額1億元,票面利率第六年為2%。
華銘智能稱(chēng),遲延支付原因涉及聚利科技與山東信聯(lián)的違約糾紛,公司為維護(hù)利益決定先行部分兌付。
據(jù)公開(kāi)資料,聚利科技是華銘智能2019年并購(gòu)而來(lái)的子公司。
2019年,華銘智向52名聚利科技原股東通過(guò)發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)換債券等方式收購(gòu)聚利科技100%股權(quán),形成AFC+ETC雙輪驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)模式。
近年來(lái),隨著政策變化,聚利科技產(chǎn)品需求量萎縮,造成ETC業(yè)務(wù)持續(xù)虧損,已成為華銘智能的拖累。
02財(cái)務(wù)分析
據(jù)官網(wǎng)介紹,華銘智能專(zhuān)業(yè)從事軌道交通、快速公交(BRT)等各個(gè)領(lǐng)域自動(dòng)售檢票系統(tǒng)終端設(shè)備的自主研發(fā)、制造與銷(xiāo)售,以及場(chǎng)館、景點(diǎn)票務(wù)與門(mén)禁系統(tǒng)的系統(tǒng)集成、設(shè)備供貨與技術(shù)服務(wù)。
2015年5月,華銘智能在創(chuàng)業(yè)板上市。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,張亮直接持有華銘智能29.47%的股份,為公司控股股東和實(shí)際控制人。
近年來(lái),由于ETC業(yè)務(wù)持續(xù)虧損,華銘智能連續(xù)四年扣非凈利潤(rùn)虧損,累計(jì)虧損約3.07億元。
2021年至2024年,華銘智能分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-1.63億元、6075.99萬(wàn)元、-582.03萬(wàn)元、-1074.63萬(wàn)元,扣非凈利潤(rùn)分別為虧損2億元、5120.64萬(wàn)元、1556.11萬(wàn)元、4052.49萬(wàn)元。
2025年前三季度,華銘智能營(yíng)業(yè)收入為5.13億元;歸母凈利潤(rùn)為-381.42萬(wàn)元;扣非歸母凈利潤(rùn)為-76.32萬(wàn)元。

扣非凈利潤(rùn)
截至2025年三季末,華銘智能總資產(chǎn)有20.84億元,總負(fù)債6.11億元,凈資產(chǎn)有14.73億元,公司資產(chǎn)負(fù)債率為29.32%。
《小債看市》分析債務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),華銘智能主要以流動(dòng)負(fù)債為主,占總債務(wù)的97%,債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理。
截至相同報(bào)告期,華銘智能流動(dòng)負(fù)債有5.95億元,主要為應(yīng)付賬款,其一年內(nèi)到期的短期債務(wù)合計(jì)有1.33億元。
相較于短債規(guī)模,華銘智能的流動(dòng)性較好,其賬上貨幣資金有3.8億元,可以覆蓋短債,公司短期償債壓力不大。
此外,華銘智能還有非流動(dòng)負(fù)債1614.55萬(wàn)元,主要為遞延所得稅負(fù)債。
整體來(lái)看,華銘智能剛性債務(wù)均為短期有息負(fù)債,帶息債務(wù)比為22%。
從融資渠道看,作為上市公司,除了股權(quán)融資,華銘智能還通過(guò)租賃、應(yīng)收賬款以及銀行借款等渠道融資,渠道多元化。
不過(guò),近年來(lái)華銘智能的籌資性現(xiàn)金流均為凈流出狀態(tài),2024年和2025年前三季度分別為-8216.78萬(wàn)和-4387.29萬(wàn)元,公司存在一定再融資壓力。

籌資性現(xiàn)金流
資產(chǎn)質(zhì)量方面,華銘智能的應(yīng)收賬款高達(dá)4.38億元,不僅對(duì)資金形成大量占用,還存在回收風(fēng)險(xiǎn)。
另外,華銘智能存貨規(guī)模也較大,截至2025年三季末有3.67億元,對(duì)資金也形成一定占用。
總得來(lái)看,華銘智能業(yè)績(jī)持續(xù)虧損,對(duì)債務(wù)和利息的保障能力下降;存在一定再融資壓力,資產(chǎn)質(zhì)量一般。
03年報(bào)虛假記載
2024年9月,華銘智能因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案。
據(jù)悉,聚利科技將第三方居間、代理等服務(wù)所產(chǎn)生的部分費(fèi)用確認(rèn)為研發(fā)費(fèi)用,但該類(lèi)服務(wù)主要內(nèi)容是進(jìn)行銷(xiāo)售推廣、商務(wù)溝通、協(xié)助聚利科技獲得銷(xiāo)售訂單等,應(yīng)分類(lèi)為銷(xiāo)售費(fèi)用,聚利科技未嚴(yán)格按照業(yè)務(wù)性質(zhì)進(jìn)行確認(rèn)。
同時(shí),聚利科技還存在未按照權(quán)責(zé)發(fā)生制準(zhǔn)確計(jì)提銷(xiāo)售費(fèi)用的情形。
上述問(wèn)題導(dǎo)致華銘智能會(huì)計(jì)處理存在相應(yīng)不當(dāng),導(dǎo)致公司2020年、2021年年度報(bào)告涉嫌存在虛假記載。
經(jīng)測(cè)算,華銘智能2020年涉嫌虛增銷(xiāo)售費(fèi)用、虛增研發(fā)費(fèi)用等,因此虛增利潤(rùn)總額2531.54萬(wàn)元,占當(dāng)期報(bào)告記載利潤(rùn)總額的18.76%。
2021年,華銘智能虛減銷(xiāo)售費(fèi)用、虛增研發(fā)費(fèi)用等,因此虛減利潤(rùn)總額3570.37萬(wàn)元,占當(dāng)期報(bào)告記載利潤(rùn)總額的16.90%。
2025年7月,華銘智能及相關(guān)當(dāng)事人收到上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書(shū)》,公司股票自7月8日起被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“小債看市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: “上海自動(dòng)檢票巨頭”1585萬(wàn)元債券延遲支付,子公司涉違約糾紛

小債看市 











