作者：政信三公子

來源：政信三公子（ID：whatever201812）

大家好，我是實(shí)習(xí)生小趙。作為一名出色的政信小司機(jī)，一名成功的自媒體寫手，最近經(jīng)常被親愛的讀者朋友們問起，政信產(chǎn)品還安全嗎？

扎根業(yè)務(wù)一線久了，從來都是用事實(shí)說話，不會拍腦袋胡說。擼一擼吧，以大家最顧慮的貴州為例。

貴州是跨越式發(fā)展的典范，究竟有哪些“爆雷”呢？ 

如上圖所示，

1）貴州只有黔東南州（榕江、凱里經(jīng)開）、黔南州（三都、獨(dú)山）和銅仁市（松桃）有爆雷，確實(shí)沒有幾筆。而這仨州的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政情況，在貴州省的9地州內(nèi)屬于下游水平； 

2）除黔東南州級平臺KHZC違約那次，其他都是一般財(cái)政預(yù)算低于10億的區(qū)縣級平臺，這些區(qū)域本身就不屬于大部分金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入范圍，再融資比較困難，項(xiàng)目收益性也偏弱；

3）發(fā)債主體的還款意愿很強(qiáng)烈。黔東南州級平臺KHZC逾期那次，實(shí)際上，是KHZC沒有及時(shí)上報(bào)州ZF，被媒體曝光后，州ZF知悉并協(xié)調(diào)，在清算期內(nèi)就償還了，并不算違約；凱里經(jīng)開這筆逾期，前8筆信托貸款都及時(shí)償還了，第9筆逾期，很大原因，是在第9筆里面，有2個(gè)億是銀行出資。各位讀者懂的，城投償債的套路從來是：銀行出資盡量展期，施工款延期支付，散募非標(biāo)力保剛兌。對了，凱里經(jīng)開項(xiàng)目的股東暨擔(dān)保人，正是KHZC，而榕江縣國資公司的股東，也是KHZC。

4）政信產(chǎn)品包括資金端和資產(chǎn)端。資金端看金融牌照、注冊資本和股東背景，資產(chǎn)端看風(fēng)控合規(guī)和ZFGX。金融牌照越值錢，注冊資本越豐厚，股東背景越強(qiáng)大，風(fēng)控合規(guī)越到位，ZFGX越扎實(shí)，政信產(chǎn)品的安全性越高。當(dāng)然，如果處于流動性寬松階段，如果融資人相同，那么自然選收益給的高的。但是，如何保證產(chǎn)品到期時(shí)，流動性還處于寬松階段呢？

進(jìn)一步分析，

國家級貧困縣，自己保民生保運(yùn)轉(zhuǎn)已經(jīng)困難，資金和資源的統(tǒng)籌能力偏弱，城投還款出現(xiàn)問題，可以理解。但是，黔東南的KHZC為什么問題頻出？州級平臺可統(tǒng)籌的資源更多，不應(yīng)該出問題的。嘿嘿，老司機(jī)聽說，KHZC往某縣里累計(jì)投入百億級資金打造某產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，回款不暢，影響了流動性。 

所以呀，從貴州“爆雷”的情況看，多數(shù)是國家級貧困縣的城投，而唯一的州級城投KHZC，也具有特殊性，完全沒必要被聳人聽聞的文章左右了判斷。

貴州的隱形債務(wù)偏重，這是毋庸置疑的。共識所在，因?yàn)閺氖鹿嫘曰ǖ某峭杜c政府綁定很深，城投在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中還有不可或缺的歷史作用待繼續(xù)發(fā)揮，所以城投只可能逾期，不可能不還。那么。貴州能否應(yīng)對償債的流動性壓力呢？

首先，省zf對省級債務(wù)負(fù)總責(zé)，省級地方債專項(xiàng)債的空間很足，足以兜底；其次，看看wind上貴州AA主體城投的發(fā)債成本，7%以下了。本人了解到，某AA—主體的發(fā)債成本，各機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)已經(jīng)往7%以下去了。既然結(jié)構(gòu)性精準(zhǔn)信貸（da fang shui）是大勢所趨，水如果不往非標(biāo)上走，總得有去處，那就往標(biāo)債上擠嘍。非標(biāo)、標(biāo)債、PPP、產(chǎn)業(yè)基金等，對政府來說只是資金流入的渠道不同，這個(gè)水管堵了，還有別的水管開著就行。 

其實(shí)，逾期的國貧縣，真的就沒錢還嗎？市里在擠縣里，實(shí)在還不上，就該市里出面了。黔東南州就真的沒錢還嗎？省里在擠州里，實(shí)在還不上，也該省里出面了。本級借錢一時(shí)爽，還錢找上級單位，讓上級單位情何以堪？當(dāng)然是誰家的孩子誰抱走了。何況本級花了這么多錢，投資了這么多項(xiàng)目，如果被擠著去盤活存量資產(chǎn)，既提高了投資效益，又緩解了上級壓力，何樂不為呢？

所以上級zf面對下級zf的求助時(shí)，肯定是先擠下級zf，而當(dāng)下級zf擠不動時(shí)，就會立即出手，以確保不會造成不良輿論。這也是為什么，2018年下半年以來，一些城投產(chǎn)品到期，沒法及時(shí)還款，但在臨近10個(gè)清算日（超過了即算正式違約）的大限時(shí)，又都會變戲法一樣拿出錢來還款。大家有沒有想過，在短短不足10個(gè)清算日內(nèi)，這變戲法出來的錢，都是哪來的？爹給的！

邏輯是這樣沒錯(cuò)，但被“爆雷”，總感覺有些擔(dān)心。沒錯(cuò)，“爆雷”會讓人擔(dān)心，但“爆雷”未必是壞事，甚至在一定程度上符合上級單位的某些意圖，畢竟這么多年，某些城投盲目舉借債務(wù)進(jìn)行低效投資，里面難免有尋租存在。只有重拳，借助“爆雷”的外力，才好揭開黑箱，助力基建再出發(fā)。貴州出去了那么多高級領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)們有大智慧吶。

貴州地區(qū)截止目前的爆雷，都發(fā)生在2018年下半年以后。那么2018年下半年以后，這些“爆雷”區(qū)域發(fā)生了什么故事呢？

2018年9月，黔東南州委書記黃秋斌落馬；2018年6月，三都縣委書記梁嘉庚落馬；2019年3月，獨(dú)山縣委書記潘志立落馬；2019年4月，銅仁市政府秘書長、松桃前縣長吳洋富落馬。

對了，還有讀者問我，你還做貴州區(qū)域的政信項(xiàng)目嗎？

我的回答是：“做的，并且一如既往看好貴州。只是對簡單粗暴的類信貸乏味了，轉(zhuǎn)型中。也許哪天，在貴陽、在六盤水、在遵義的zf辦公樓里，在買標(biāo)債中，在真股權(quán)的產(chǎn)業(yè)基金中，咱們會聚在一起喝大酒哦。”

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題：