一区二区午夜,久久久久久久久久久成人,日本在线不卡免费

主題演講 | 李慧：融資租賃出租人權(quán)利保護(hù)研究——以承租人處于執(zhí)行或破產(chǎn)狀態(tài)為視角

融資租賃這一金融業(yè)務(wù)本身具有獨(dú)特的適用規(guī)則，而當(dāng)它再與當(dāng)事人處于執(zhí)行、破產(chǎn)這些特殊狀態(tài)相遇時(shí)，必然會(huì)碰撞出更多特殊、復(fù)雜的問題。

中國破產(chǎn)法論壇 2025/11/20

#融資租賃 #出租人權(quán)利 #破產(chǎn)取回權(quán)

《民法典》后融資租賃出租人對(duì)租賃物不享有完整所有權(quán)

在《民法典》時(shí)代，從法律角度來講，融資租賃具有擔(dān)保屬性，出租人僅享有租賃物形式所有權(quán)，而并非完整所有權(quán)。

齊精智 2022/09/19

#民法典 #融資租賃 #擔(dān)保合同

融資租賃手續(xù)費(fèi)是砍頭息？聽聽律師怎么說

擔(dān)心“融資租賃手續(xù)費(fèi)被認(rèn)定為砍頭息”的項(xiàng)目組同事，可以放心了。

海普睿誠律師事務(wù)所 2020/09/10

#融資租賃 #砍頭息 #融資租賃手續(xù)費(fèi)

楊柳勇：LPR利率形成機(jī)制改革及其融資租賃行業(yè)定價(jià)機(jī)制的改進(jìn)（下篇）

LPR改革對(duì)融資租賃行業(yè)的影響將是比較全面的，因?yàn)槎▋r(jià)問題是一個(gè)公司競(jìng)爭力的體現(xiàn)，也是競(jìng)爭的手段。

浙江大學(xué)融資租賃研究中心 2020/09/07

#銀行 #負(fù)債融資 #融資租賃

楊柳勇：LPR利率形成機(jī)制改革及其融資租賃行業(yè)定價(jià)機(jī)制的改進(jìn)（上篇）

目標(biāo)就是把現(xiàn)行的以貸款基準(zhǔn)利率上下浮動(dòng)的利率定價(jià)機(jī)制切換至由LPR加點(diǎn)的貸款利率更為市場(chǎng)化的決定機(jī)制上來。

浙江大學(xué)融資租賃研究中心 2020/09/04

#融資租賃 #銀行貸款利率 #LPR

金建忠：《民法典》中有關(guān)融資租賃的初步解讀（下篇）

2020年6月11日下午，由中國融資租賃（西湖）論壇主辦的首場(chǎng)“西湖論壇——《民法典》巡回講座”，在上海成功舉辦。

浙江大學(xué)融資租賃研究中心 2020/07/02

#民法典 #融資租賃

重磅！中國銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于印發(fā)融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法的通知

為進(jìn)一步加強(qiáng)融資租賃公司監(jiān)督管理，規(guī)范經(jīng)營行為，防范化解風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)融資租賃行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和全國金融工作會(huì)議確定的職責(zé)分工，中國銀保監(jiān)會(huì)制定了《融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法》，現(xiàn)印送你們，請(qǐng)認(rèn)真組織實(shí)施。

浙江大學(xué)融資租賃研究中心 2020/06/10

#法律 #融資租賃

銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法》

固定收益類證券投資業(yè)務(wù)，不得超過凈資產(chǎn)的20%。

園園ABS研究1 2020/06/10

#銀保監(jiān)#融資租賃

最高院：擔(dān)保函中的意思表示不具體、不特定，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任！

若《擔(dān)保函》中措辭為“我公司愿意為下屬各家子公司在與貴行的業(yè)務(wù)中提供無條件擔(dān)保，并愿意積極配合貴行完成各項(xiàng)業(yè)務(wù)”，但對(duì)“業(yè)務(wù)”的具體內(nèi)容及范圍并未進(jìn)一步具體特定的，該《擔(dān)保函》并不能具備擔(dān)保法意義上的擔(dān)保書的法律效力，《擔(dān)保函》的出具主體并不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

金融審判研究院 2019/11/11

#融資租賃 #合同法 #擔(dān)保函

最高院：融資租賃合同性質(zhì)被否認(rèn)，不影響擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任！

承租人與出租人之間簽訂“售后回租型”融資租賃合同，即承租人將其自有物出賣給出租人，再將租賃物從出租人處租回。只要擔(dān)保人明知所擔(dān)保的主債權(quán)為承租人為該融資租賃合同項(xiàng)下租金支付義務(wù)的，則該融資租賃合同在性質(zhì)上無論是被法院認(rèn)定為融資租賃合同，還是民間借貸合同，擔(dān)保人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任。

金融審判研究院 2019/11/10

#融資租賃 #擔(dān)保責(zé)任

最高院：名為融資租賃實(shí)為借貸中，扣收手續(xù)費(fèi)認(rèn)定為“砍頭息”！

承租人與出租人簽訂“售后回租型”融資租賃合同，后雙方對(duì)案涉融資租賃合同性質(zhì)產(chǎn)生爭議，但出租人并沒有相關(guān)證據(jù)可證明案涉租賃物已特定化的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定案涉租賃物實(shí)際上并不存在，案涉租賃合同實(shí)際上應(yīng)屬民間借貸合同，對(duì)于出租人預(yù)先扣除的所謂“租賃手續(xù)費(fèi)”、“租賃保證金”應(yīng)視為“砍頭息”，應(yīng)以實(shí)際交付金額作為出借金額。

金融審判研究院 2019/11/09

#融資租賃 #借貸