作者：裕道人

來源：資管裕道人（ID：lwwjy1991）

2020年信托界堪稱大案的武漢金凰珠寶事件，該事件的一舉一動備受市場的關(guān)注。而到現(xiàn)在，事情依然處于懸而未決的狀態(tài)，背后所謂的“局中局”或者說“羅生門”，到現(xiàn)在也沒有完全公之于眾。

不過對于案件焦點(diǎn)之一的武漢金凰珠寶（下稱“武漢金凰”），日前已經(jīng)有了新的消息。來自天眼查的數(shù)據(jù)顯示，8月26日，湖北省武漢市中級人民法院終于刑事立案，案號為（2021）鄂01刑初142號，被告人包括武漢金凰珠寶股份有限公司，賈志宏等一共18人，目前還沒有正式開庭審理。

武漢金凰暴雷事件，算得上是2020信托界的一件奇聞，涉及金額之大，波及銀行、信托、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)之多，確實(shí)是近年來信托行業(yè)一個(gè)比較大的案子。

其實(shí)這個(gè)案子疑點(diǎn)眾多，稍加分析其實(shí)就能窺探其中的端倪：

1.標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)押不僅成本更低，而且流動性要比質(zhì)押強(qiáng)很多；

2.本土國通信托不做他的業(yè)務(wù)，偏偏一眾外地信托公司做得不亦樂乎

3.武漢金凰作為本土企業(yè)，還是在美國的上市公司，但是當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)給的授信少得可憐，主體資質(zhì)非常差。

這樣一家公司，能夠通過信托融資到幾百億的金額，實(shí)在是有些夸張。

稍微理一理，邏輯就明晰了。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)分散在這些信托公司當(dāng)中，最后一個(gè)個(gè)天雷滾滾，另外就是所謂的“黃金質(zhì)押+保險(xiǎn)增信”，大多數(shù)保單注明了黃金重量和質(zhì)量由保險(xiǎn)公司承保或鑒定；本來就是低風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)又加了一道“保險(xiǎn)杠”。

低風(fēng)險(xiǎn)融資，對應(yīng)的是低融資成本，結(jié)果這里偏偏是高成本的信托，如此規(guī)模的體量，賺的就不是融資對手而是投資人的錢了。

事情發(fā)生之后，一眾信托公司躺槍。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這里有民生信托、東莞信托、四川信托、安信信托、北方信托等公司，紛紛倒在了賈黃金這里。

公開披露的數(shù)據(jù)顯示，目前合計(jì)未到期的融資金額是160億元，對應(yīng)質(zhì)押的黃金超過80噸。其中，超過10億以上的的信托公司包括民生信托41億、東莞信托34億、安信信托19億和四川信托18億。僅此4家信托公司未到期信托就超過110億

暴雷之后，兌付投資人最積極也就是民生信托和東莞信托了。雖然也算是體現(xiàn)了一定的擔(dān)當(dāng)，但是從兩家公司的凈利潤來看，僅僅是兌付掉這幾十億就需要好多年“不吃不喝”，也確實(shí)很難受。不僅如此，一眾機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始采取行動了。

暴雷的機(jī)構(gòu)很多，但民生信托無疑是其中最為典型和最為難受的。金額最大，兌付積極，到了現(xiàn)在也只能等待外部力量的介入。東莞信托信托已經(jīng)換帥，另外兩家信托早已...

也正是這一筆兌付，把民生信托大股東泛海控股的債務(wù)危機(jī)直接給引爆了。泛海控股也是從那個(gè)時(shí)候開始，開啟了艱難的債務(wù)化解之路。民生證券、民生信托、IDG、浙江泛海等一眾優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)都開啟了賣賣賣之路，目前泛海確實(shí)在降負(fù)債方面取得了一定的成績，但是離最終的危機(jī)化解還需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間。

無獨(dú)有偶，今年對于民生信托而言，同樣是流年不利。

除了之前的金凰以外，購買了匯鑫、永泰這一類資金池產(chǎn)品的投資人，同樣也面臨著到期無法兌付的問題。但是奈何地主家也沒有余糧了，所以現(xiàn)在只能等待戰(zhàn)投進(jìn)入和大股東的債務(wù)危機(jī)的化解。加上民生信托置信系列，寶能地產(chǎn)等產(chǎn)品。

當(dāng)下的民生信托可謂是危機(jī)四伏，四面楚歌。

作為民營信托中的佼佼者，在2019年還榮獲A類評級的信托公司，一轉(zhuǎn)眼就成為了新一代“雷神”。這其中既有外部的原因，也有內(nèi)部的原因。但是至少從目前來看，民生信托不太會淪落到那兩家信托公司一樣的局面。相信盧志強(qiáng)還是有一定擔(dān)當(dāng)?shù)模蚕Ｍ汉：兔裆磐心茉缛兆叱隼Ь场?/p>

多次和踩雷信托投資人保持聯(lián)系溝通，是不希望這個(gè)群體再增加了。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 武漢金凰珠寶被刑事立案，踩雷的民生信托們怎么辦？