作者：裕道人

來源：資管裕道人（ID:lwwjy1991)

在沒有完成全部兜底函解除，就出具了兌付方案的安信信托

前幾天還對(duì)有關(guān)文章予以辯駁，這個(gè)時(shí)候的方案沒有意義

結(jié)果一看，果然是觸目驚心！

按照說法，一種是全部按一定折扣轉(zhuǎn)讓第三方，投資人需要簽字確認(rèn)；如果不同意，就按照底層資產(chǎn)繼續(xù)回款

看完這則消息，無比憤怒卻也無可奈何

至于如何面對(duì)這份方案，相信投資人都有自己的選擇

在理財(cái)經(jīng)理給客戶的消息中，提到了要做好心里準(zhǔn)備的思想

對(duì)于違法違規(guī)項(xiàng)目而言，打折賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)實(shí)在是對(duì)不起頒布快20年的《信托法》

對(duì)于正常項(xiàng)目而言，打折兌付更是荒唐至極，

對(duì)于劣質(zhì)的底層資產(chǎn)，這樣的做法有強(qiáng)行拉平的感覺

過了這么久，等來的終究是被割的命運(yùn)

筆者寫下這段話的時(shí)候，雙手顫抖

腦中萬千聲音回響，不知如何是好

當(dāng)然，對(duì)于這份“不平等條約”，投資人不會(huì)輕易答應(yīng)，否則信托業(yè)還靠什么立信于世？法律尊嚴(yán)何在？被割的投資人，又會(huì)有怎樣的反應(yīng)。

2021年，這是最痛苦的一夜

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 安信信托傳打折兌付？心情五味雜陳