黄色三级网站-免费麻豆-麻豆短视频-国产午夜精品视频-男男裸体gay猛交gay-自拍偷拍小视频-脱裤子屁屁灌水网站-美女喷白浆-69日影院-永久毛片-91麻豆视频在线观看-看一级大片-亚洲国产日韩一区无码精品久久久-在线看中文字幕-日韩美女激情-美女五月天-精品产国自在拍-久久伊人成人网-aa一级视频-中文字幕av免费在线观看-日韩精品在线免费观看视频-欧美激情久久久久久-超碰女优-日本熟妇成熟毛茸茸-精品国产一区二区三区四区五区-国产成人一区二区在线-亚洲精品中文字幕无码蜜桃-久久国产视频播放-午夜草莓视频-富二代无套玩178cm嫩模

最高院:投資返還款結(jié)算后轉(zhuǎn)為借款,實質(zhì)屬“借新還舊”,不知情擔保人免責!!

金融審判研究院 金融審判研究院
2021-06-16 10:23 4700 0 0
2、因蘇杰暫時無力返還該筆投資款,雙方約定將該筆投資款轉(zhuǎn)為借款并簽訂《借款合同》,不知情的金海岸公司以連帶責任保證人身份在該借款合同上簽字。

作者:初明峰、劉磊、張款款

來源:金融審判研究院(ID:jrspyjy)

裁判概述

債務(wù)人將欠付債權(quán)人的投資返還款與債權(quán)人約定轉(zhuǎn)為借款,該約定目的是為建立新債以消滅舊債,實質(zhì)上屬于“借新還舊”,債權(quán)人不能提供相關(guān)證據(jù)證明擔保人對該“投資返還款轉(zhuǎn)借款”操作知道或應(yīng)當知道的,保證人應(yīng)當免除擔保責任。

案情摘要

1、盧翠麗與蘇杰達成《合作協(xié)議》后,向蘇杰實際支付了約定投資款。但事后因合作事項沒有完成,雙方進行清算后,蘇杰應(yīng)返還盧翠麗投資款1600萬元。

2、因蘇杰暫時無力返還該筆投資款,雙方約定將該筆投資款轉(zhuǎn)為借款并簽訂《借款合同》,不知情的金海岸公司以連帶責任保證人身份在該借款合同上簽字。

3、蘇杰于《借款合同》簽訂當天,向盧翠麗出具《收到條》:今收到盧翠麗現(xiàn)金人民幣1600萬元。

4、蘇杰無力清償?shù)狡诮杩睿R翠麗訴至法院要求金海岸公司承擔保證責任。

爭議焦點

金海岸公司是否應(yīng)當承擔保證責任?

法院認為

已經(jīng)查明,盧翠麗與蘇杰之間存在到期債務(wù)未還。為了實現(xiàn)債權(quán)雙方約定將到期債務(wù)轉(zhuǎn)為借款,通過簽訂《借款合同》的方式,建立新債,消滅舊債。蘇杰在《借款合同》訂立后,有權(quán)要求盧翠麗按照合同約定的日期、數(shù)額提供借款。蘇杰放棄這一權(quán)利,在未實際收到借款的情況下,出具《收到條》,上述事實已經(jīng)證明債務(wù)人是借新貸還舊貸。

因現(xiàn)有證據(jù)不能證明擔保人金海岸公司對該以新貸還舊貸的事實是明知或應(yīng)當知道,故再審申請人要求依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十九條關(guān)于“主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當知道的外,保證人不承擔民事責任”的規(guī)定,免除其擔保責任,理由成立,對再審申請人是否明知或應(yīng)當知道的問題應(yīng)當予以查清。

綜上,金海岸公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形,本案由山東省高級人民法院進行再審。

案例索引

(2014)民申字第1711號

相關(guān)法條

《擔保法解釋》

第三十九條 主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當知道的外,保證人不承擔民事責任。

新貸與舊貸系同一保證人的,不適用前款的規(guī)定。

《民法典擔保制度解釋》

第十六條 主合同當事人協(xié)議以新貸償還舊貸,債權(quán)人請求舊貸的擔保人承擔擔保責任的,人民法院不予支持;債權(quán)人請求新貸的擔保人承擔擔保責任的,按照下列情形處理:   

(一)新貸與舊貸的擔保人相同的,人民法院應(yīng)予支持;   

(二)新貸與舊貸的擔保人不同,或者舊貸無擔保新貸有擔保的,人民法院不予支持,但是債權(quán)人有證據(jù)證明新貸的擔保人提供擔保時對以新貸償還舊貸的事實知道或者應(yīng)當知道的除外。   

主合同當事人協(xié)議以新貸償還舊貸,舊貸的物的擔保人在登記尚未注銷的情形下同意繼續(xù)為新貸提供擔保,在訂立新的貸款合同前又以該擔保財產(chǎn)為其他債權(quán)人設(shè)立擔保物權(quán),其他債權(quán)人主張其擔保物權(quán)順位優(yōu)先于新貸債權(quán)人的,人民法院不予支持。

實務(wù)分析

筆者曾經(jīng)發(fā)文解析過最高院相關(guān)判例,判例認為擔保法解釋第三十九條“借新貸還舊貸”中所指的舊貸,不必須是直接借貸,舊貸可包含解付信用證、承兌敞口等各類融資。在此基礎(chǔ)上,本文所引用的判例中最高院更進了一步:判例認為雙方基于其他類型的合同、甚至其他法律關(guān)系,將原有權(quán)利義務(wù)確認為借款,此情形下也應(yīng)當參照“借新貸還舊貸”的標準告知新加入的擔保人,否則新?lián)H擞袡?quán)依據(jù)擔保法解釋第三十九條主張免責。

該判例在堅持新貸舊貸主體相同的標準基礎(chǔ)上,對舊貸的定義做了進一步擴張解讀,債權(quán)人和擔保人應(yīng)當充分了解該司法精神,以便更有效維護和保障自身合法權(quán)益!

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標題: 最高院:投資返還款結(jié)算后轉(zhuǎn)為借款,實質(zhì)屬“借新還舊”,不知情擔保人免責!!

金融審判研究院

研究審判方向,思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
推薦專欄
更多>>
  • 西政資本
    西政資本

    西政資本--西政地產(chǎn)、金融圈校友傾心打造的地產(chǎn)、資本運作平臺,為您提供最全面、最專業(yè)的地產(chǎn)、金融知識及實操干貨!微信公眾號ID:xizheng_ziben

  • 財視中國
    財視中國

    特邀中外監(jiān)管層、金融行業(yè)高層、經(jīng)濟學(xué)家、民營金融領(lǐng)軍人物獨家供稿。立足中國金融行業(yè),創(chuàng)造財經(jīng)新視界。

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin

  • 雷達Finance
  • 克而瑞地產(chǎn)研究
    克而瑞地產(chǎn)研究

    克而瑞研究中心是易居企業(yè)集團專業(yè)研究部門。十余年來,我們專注于房地產(chǎn)行業(yè)和企業(yè)課題的深入探究,日度、周度、月度等多重常規(guī)研究成果定期發(fā)布,每年上百篇重磅專題推出,已連續(xù)十年發(fā)布中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售排行榜,備受業(yè)界關(guān)注。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機剖析

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通