安徽新安銀行由安徽省南翔貿(mào)易（集團）有限公司、安徽金彩牛實業(yè)集團有限公司、合肥華泰集團股份有限公司、安徽中辰投資控股有限公司四家企業(yè)聯(lián)合發(fā)起設立，是銀保監(jiān)會批準成立的全國第9家民營銀行，也是安徽省首家民營銀行，于2017年11月18日正式開業(yè)，初始注冊資本20億元。
截至2020年12月末，本行總資產(chǎn)余額為184.07億元，比年初增加80.13億元，增長77.09%；各項存款余額112.44億元，較年初增加64.61億元，增長135.10%；各項貸款余額98.98億元，較年初增加57.31億元，增長率為137.52%。
安徽新安銀行堅持“AI智能、數(shù)字普惠”的差異化定位，服務民營經(jīng)濟、服務中小微企業(yè)、服務三農(nóng)，踐行綠色金融理念。采用線上、線下雙輪驅動模式，線上業(yè)務以安徽為中心，逐步面向全國，線下業(yè)務以合肥市為中心，逐步向全省輻射。致力于打造成為全國第一家“AI（人工智能）可持續(xù)發(fā)展銀行”，為客戶提供服務、為員工打造平臺、為股東創(chuàng)造價值、為社會做出貢獻。
聯(lián)系電話：4000096596
聯(lián)系地址：安徽省合肥市高新區(qū)創(chuàng)新大道2800號
“山西民爆龍頭”危機愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結扣劃5393萬元
2月24日，同德化工（002360.SZ）公告稱，法院裁定凍結、扣劃公司銀行存款5392.585萬元或查封、扣押相應價值財產(chǎn)。
1月份信用債發(fā)行“開門紅”，產(chǎn)業(yè)債融資需求維持高擴張，配置需求推動利率利差大幅下行
1月15日，人民銀行在國新辦新聞發(fā)布會上部署了2026年“十五五”開局之年的政策方向。
“湖南工程公司”2.58億債務逾期，業(yè)績連續(xù)三年虧損
2月12日，百利科技（603959.SH）公告稱，因公司及百利鋰電出現(xiàn)未按期足額支付利息等情形，銀行依據(jù)相關合同約定，宣布合同項下貸款提前到期，并要求立即償還積欠本息。
搞錢必看！為什么今天是交易所隔夜的最后上車日，而銀行間卻能堅持到周六？
大人們雖然不收壓歲錢，但在金融市場里，有一筆“過節(jié)費”是每年春節(jié)前必須要薅的。那就是國債逆回購的“跨節(jié)假期利息”。
“信創(chuàng)龍頭”1.29億債務及擔保逾期，財務違規(guī)被立案調查
近日，深圳市投資控股有限公司（以下簡稱“深圳投資控股”）公告稱，下屬子公司英飛拓（002528.SZ）及其全資子公司英飛拓仁用、英飛拓智能、英飛拓軟件和英飛拓智園發(fā)生部分債務逾期，英飛拓為全資子公司向銀行借款提供連帶責任保證擔保，英飛拓擔保逾期。
【專項研究】多維視角破譯商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置系列專題——個人不良資產(chǎn)處置
本文將從現(xiàn)狀分析、政策演進、市場化處置方式等多維度，系統(tǒng)探討個人不良資產(chǎn)處置的優(yōu)化路徑與未來發(fā)展方向，以期為構建高效、可持續(xù)的風險化解機制提供參考。
【行業(yè)研究】多維視角破譯商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置系列專題——開篇、處置手段及政策
不良資產(chǎn)處置作為降低風險成本、提升經(jīng)營穩(wěn)健性的重要一環(huán)，在商業(yè)銀行日常經(jīng)營中扮演著重要的角色。
“河南民營醫(yī)療公司”1900萬貸款逾期，業(yè)績持續(xù)虧損流動性緊張
1月20日，河南匯博醫(yī)療股份有限公司（以下簡稱“匯博醫(yī)療”）公告稱，公司與河南農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司社旗支行簽訂的1900萬元貸款出現(xiàn)逾期，尚未償還相關本金。
“昆山創(chuàng)控”子公司1200萬債務逾期，已啟動預重整程序
1月12日，昆山創(chuàng)業(yè)控股集團有限公司（以下簡稱“昆山創(chuàng)控”）公告稱，其控股公司昆山市水務集團有限公司的子公司昆山市利群固廢處理有限公司（以下簡稱“利群固廢”）未能如期償還交通銀行昆山分行的1200萬元借款及7.902萬元利息。
君合法評丨破局與重塑：實務視角下的《商業(yè)銀行并購貸款管理辦法》解析
2025 年 12 月 31 日，國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《商業(yè)銀行并購貸款管理辦法》（金規(guī)[2025]27 號，下稱“新規(guī)”），取代了執(zhí)行多年的 2015 版《商業(yè)銀行并購貸款風險管理指引》。
雙市場并行互補：我國信用衍生工具市場發(fā)展特征與差異分析
銀行間與交易所市場推出信用衍生工具都旨在通過信用增信增強債券發(fā)行以及信用風險管理，但由于兩市監(jiān)管體系、市場結構及發(fā)展動力不同，其信用衍生工具在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出差異化路徑。
