關于原告作為股東的知情權范圍如何確定的問題？

第一，關于大蔚置業公司的會計賬簿。《公司法》第三十三條第二款規定，股東可以要求查閱公司會計賬簿，而會計賬簿包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿。所以，一審判決對汪宏衛要求查閱大蔚置業公司成立之日至今的會計賬簿的訴訟請求予以支持，于法有據。

第二，關于大蔚置業公司的會計憑證。盡管《公司法》第三十三條第二款對此沒有明文規定，但《中華人民共和國會計法》第十五條規定，會計賬簿登記，必須以經過審核的會計憑證為依據，并符合有關法律、行政法規和國家統一的會計制度的規定。由此可見，會計憑證系記賬的重要依據，對會計賬簿內容的真實性和完整性有異議時，會計憑證是必不可少的判斷依據，而不查閱原始憑證，股東可能無法準確了解公司的真正經營狀況。故一審判決對汪宏衛要求查閱大蔚置業公司成立之日至今的會計憑證的訴訟請求予以支持，并無不當。

第三，關于大蔚置業公司的債權申報材料、債權審核結果等資料。首先，大蔚置業公司在管理人管理期間仍然會產生清算目的范圍之內的相關資料，如債權申報材料、債權審核依據資料、債權人會議表決記錄等，由此，汪宏衛在大蔚置業公司破產期間有行使知情權的可能。其次，股東作為公司的投資人，其對公司的破產清算更加關注。而股東知情權是股東的固有權利，在公司破產程序中的體現就是股東對管理人基于清算目的形成相關資料享有知悉的權利。所以，汪宏衛在大蔚置業公司破產期間有行使知情權的必要。最后，根據《最高人民法院關于審理企業破產案件若干問題的規定》第九十九條的規定，大蔚置業公司在破產程序期間形成的相關賬冊、文書等資料，在破產程序終結后將移交該公司的股東保存。也就是說，汪宏衛作為大蔚置業公司的股東，其最終對上述相關資料享有知悉的權利。只是該條規定是股東在破產程序終結后的保管職責，而股東在破產程序中行使股東知情權，有利于在破產程序中平衡保護公司股東與債權人的合法權益，從而最大程度發揮破產程序的功能與價值。因此，一審判決對汪宏衛要求查閱、復制大蔚置業公司的破產債權申報材料、債權審核結果及依據資料、四次債權人會議表決記錄的訴訟請求予以支持，亦無不當。

（2020）最高法民再13號