作者：炸天團

來源：地產大爆炸

現房新政落地整整一個月后，上海的細則終于來了。

9 月28日晚間，上海四部門聯合發布828新政地方實施意見，即日起施行。

距離北京9月24日落地只隔了4 天，中秋節后第一個工作日就跟上，節奏不慢。

最值得說的，不是細則里寫了什么，而是沒寫什么。

網傳的保函置換、分幢竣備、按比例辦證，一個都沒出現。

大方向和北京基本一致，上海比北京稍微溫和一點，最核心的那條卻一字不差。

01 

上海細則到底說了什么？

上海按828作為分界線，區分“新土地”和“在途土地”，預售條件分四類：

1）828后發布出讓公告的新項目，全部按新規走，封頂才能預售，預售資金全額全過程監管，綜合竣工驗收后解除。

2）828前已取得建設工程規劃許可證的項目，走老規。

3）828前已拿地但未取得工規證的，原則上新規，報市房管部門備案后，2027年底前仍可按老預售條件申請預售。

4）828前已發布出讓公告但828后才拿地的，2027年底前預售條件可按老政策執行，資金監管按新規。

第3和第4類，比北京劃得更細，直接影響了一批正在路上的項目。

真如地塊、八埭頭地塊都是828前公示的，之前市場普遍擔心要等封頂才能賣，現在明確出正負零就能賣。

9月29日馬上土拍的第十批次，因為8月26日就公示了，也落在第四類特例里，對土拍是一劑明確的強心針。

其余幾條快速過：

新公告土地項目優先現房銷售，取得施工證后可收不超過3%的定金；

一個項目綁定一家主辦銀行，資金全封閉管理；

828后取得預售證的項目，竣工備案后才發放按揭貸款；

828后新公告地塊土地款首付50%，余款可分1至2年繳清，不計利息。

框架和北京幾乎一樣，真正的差異只有三處。

02 

上海和北京的三處不同

第一，現房定金。

北京1%，上海3%。

1000萬的房子，北京10萬鎖房，上海30萬。

從施工證到房屋首次登記正式網簽中間還有一兩年，3%的定金對客戶約束力有限，對開發商現金流幫助也有限。

更多是給客戶一個提前鎖定房源的通道，意義大于實際。

第二，土地款分期。

北京直接寫“余款兩年內繳清”，干脆利落；上海是“先延一年，按規定程序決策后可再延一年”。

1+1的結構意味著不是所有項目都能自動拿到兩年，第二年要審批，一事一議。

這中間的彈性，就是上海留的閥門。

這里必須糾正一個普遍誤讀。

很多人以為土地款分期就是“先交一半，剩下的等房子賣完回款了再慢慢還”，錯了。

上海明確規定：分期繳款項目可憑出讓合同辦理兩證、先開工，出讓價款繳清后，方可辦理國有建設用地使用權首次登記，核發第一批次預售許可。 

余款沒繳清，不能辦土地證，不能拿預售證，不能賣房就沒有銷售回款。

所以剩余土地款的資金來源只能是自有資金或開發貸款，絕不是“賣完房再還”。

土地款分期的真正意義是降低初始資金占用、用免息減少資金成本，而不是把土地款轉嫁給購房客戶。

第三，在途項目過渡期。

上海比北京多分出第四類，828前公示但828后拿地的項目2027年底前預售條件可按老政策，給市場吃了定心丸。

這三處差異，說好聽點是精細化、因城施策。

說直白點，就是在北京定的大框架里給自己多留了點操作空間。

都沒有觸及核心。

03 

最核心的一條沒有變

最核心的一條：2026年8月28 日起取得預售許可證的項目，竣工備案后，銀行才發放個人住房按揭貸款。

這一條，上海和北京一字不差。

雖然沒有強制現房銷售，雖然封頂就能預售，雖然定金還能提前收，大方向上和北京沒區別。

客戶首付款進監管賬戶，按揭貸款竣備后才發放，發放了也是直接進監管賬戶，全部按工程節點撥付。

從賣房到開發商能自由支配資金，中間隔著從封頂到竣備的整個周期，全裝修項目可能還要一年以上。

沒有到現房，開發商拿不到1分錢。

你可以封頂就賣，可以收首付，可以簽貸款合同，錢進了監管賬戶就動不了。

以前預售的邏輯是早賣房、早回款、用客戶的錢蓋房子、滾動下一個項目，整個行業過去二十年靠的就是這個循環。

現在這個循環被徹底打破，房子賣完了，賬上卻沒多少錢能動。

這里也要澄清另一個說法。

之前流傳上海會允許“銀行保函置換預售監管資金”，很多人解讀“交了保函，監管賬戶里的錢就能提前拿出來用，資金瞬間盤活”。

正式文件壓根沒提，即便未來有類似政策，也不是這個用法。

保函置換的本質，是用銀行保函替代部分監管資金，調整的是本項目內資金支取的節點和節奏，置換出來的錢仍然封閉在本項目內使用，只能用于本項目工程建設，不能拿去拿地，不能調到別的項目，不能歸還股東借款。

以為交了保函就能把監管資金變成自由現金流，是對預售資金監管制度的根本誤解。

那開發商何必要提前預售呢？

搭售樓處、建樣板房、養一大群營銷人員，這些都是真金白銀的成本。

以前預售能快速回籠資金覆蓋開發成本，現在錢拿不到了，預售的意義就只剩下“提前鎖客”。

為了鎖客投入這么多營銷成本，這筆賬還劃算嗎？

以前的地產開發之所以對開發商包容，就在于房企還沒交房，資金閉環已經完成，錢全都收到了。

現在這個循環被徹底打破，現金流回籠模式被根本性重構，以前靠高周轉滾資金的玩法徹底失效。

很多底子差的開發商，無異于滅頂之災。

04 

這條政策，會重構整個行業

如果說竣備后放款是對現金流模式的顛覆，更深遠的影響在營銷端。

未來國內的新房營銷，大概率會學習香港模式：營銷人員極度精簡，更多負責對接工作，策劃推廣、銷售服務全部外包。

為什么？

因為反正都是現房銷售，看到啥就是啥。

園林、樓間距、采光、精裝、會所，全部看現場，再也不需要銷售員來給客戶洗腦，不需要他來幫你描繪未來的生活場景，不需要售樓處里巨大的沙盤和華麗的樣板間來制造想象空間。

房子就擺在那里，客戶自己看、自己判斷、自己做決定。

那養那么多營銷策劃、銷售顧問、渠道專員干什么？

這些人的工資、獎金、渠道費加起來可能占到項目貨值的2%到3%，在利潤空間本就薄如刀片的上海市場，這不是小數目。

臃腫的營銷團隊，可能真的要解散了。

未來開發商的營銷部門會縮到很小，案場銷售可能由第三方公司統一派駐，按成交結算，不再是開發商自己養著。

營銷成本的節省，遠不足以抵消現金流模式變化帶來的壓力。

真正的考驗在產品端：如果產品交付差，那就不是少賣幾套的事，而是根本賣不掉的事。

產品力不過關的項目連降價的機會都沒有，你降了價客戶來看了還是不買，因為房子本身就不行。

這會倒逼開發商把精力從營銷端轉移到產品端。

以前最重要的能力是拿地能力、融資能力、周轉能力，未來還要加上產品力、建造力和交付力。

過去開發商最厲害的本事是把錢滾起來，未來最重要的本事是把一個項目從拿地到交付完整跑通，而且交付的東西客戶愿意買單。

這個優勝劣汰的過程對開發商是殘酷的，對購房者來說卻是好事。

未來將還給客戶一個更透明、更規范的購房環境，不用再賭開發商能不能把故事講完，只需要看它能不能把房子真正交到你手里。

05 

接下來真正該盯什么？

上海這份細則，本質上是在北京定的框架里做了些微調，溫和但不激進。

網傳的保函置換、分幢竣備、按比例辦證這些更有想象力的操作，正式文件里一個都沒提，說明上海選擇了最穩妥的路徑。

穩妥不代表影響小。

竣備后放款這條核心政策不動，整個行業的游戲規則就已經變了。

現金流模式重構、營銷體系瘦身、產品力決定生死，這些變化不會因為上海比北京多了2%的定金、多了一年的土地分期緩沖而改變方向。

接下來真正值得盯的，是后續會不會有配套操作細則。

保函置換會不會放開？分幢竣備會不會以驗收規程的形式落地？這些如果出來才是真正的變量。

即便都不出來，大方向也已經定了。

地產行業的舊模式，正在一點點被拆掉。

能適應的活下來，不能適應的出局。

這個過程不會因為某一份細則的溫和而停止，只會因為細則的落地而加速。

讓子彈再飛一會兒。

附文件原文參考：

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“地產大爆炸”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 上海出手了！現房地方細則剛剛發布