專注企業債務紓困與價值重組的實戰筆記?服務銀行、AMC、政府平臺及民營企業?涅槃貸 3.0 開創踐行者?以 “鐵算盤、鐵賬本、鐵規章” 重塑信用。
作者:Osyth
來源:資產界
8月19日,上海三中院一紙裁定,拉夏貝爾重整程序正式終結。

2.2億元重整投資款已經到賬,新投資人拿下65%股權;約1.24億股抵債股票,已經劃給首批86戶債權人;現金清償、償債資產處置等核心事項也已基本完成。
至此,這家A股退市、H股退市、門店從近萬家大幅收縮的服裝企業,沒有走向清算,而是換了老板、卸下舊債,繼續留在牌桌上。
上海三中院給出的定義更值得關注:這是全國首例“A+H”股退市公司重整成功案例。
一家上市地位不再、負債約36億元的服裝企業,為什么還值得救?
01
A股、H股都退了,法院為什么沒有讓它清算?
拉夏貝爾最容易被誤讀的地方,是把這次重整理解成“退市公司保殼”。
實際上,它已經無殼可保。
拉夏貝爾2014年登陸香港聯交所,2017年登陸上交所,后來卻在2022年退出A股,2024年又從港股退市。
進入重整時,它真正值錢的已經不是上市資格,而是“拉夏貝爾”這個名字。
2023年2月,上海三中院最初受理的是破產清算案。
管理人摸底后發現,公司負債約36億元,但能夠直接處置的硬資產并不多。
公開的重整投資人招募文件顯示,當時公司固定資產凈值僅約200萬元,庫存商品賬面凈值約1587萬元,其中相當一部分還是過季服裝。
真正的核心資產,是400余項有效商標,以及多年經營積累下來的品牌認知。
問題也出在這里。
庫存可以打折出售,辦公設備可以拍賣,但一個服裝品牌一旦停止經營,很快就會失去渠道、供應鏈和消費者。
直接清算,能夠賣掉的只是一批舊衣服,很難賣回一個仍在運轉的拉夏貝爾。
據上海三中院披露,如果直接清算,在職工債權和稅款債權獲得清償后,普通債權人可能很難獲得有效清償,7000余名中小股東的權益也可能歸零。
于是,案件在2023年9月由清算轉入重整。
這也是拉夏貝爾案例真正特殊的地方:法院救的不是一家上市公司的殼,而是一個退市之后仍有經營價值的品牌。
事情還不止于此。
拉夏貝爾雖然已經退出A股和H股,但重整仍然牽涉內地破產程序、退市公司股權調整和香港證券監管規則。
重整期間,公司通過滬港兩地相關平臺發布了215份公告,新投資人取得65%股權,還獲得了香港證監會授出的“清洗豁免”。
一家兩地退市公司,最終在不同監管體系之間完成股權重構,這才是“全國首例”的準確含義。
2025年5月,法院批準重整計劃;如今的裁定,則確認投資款、現金清償和抵債股票分配等事項已經基本執行完畢。
不過,司法程序結束,不代表歷史問題全部消失。
公告明確提到,仍有部分遺留事項需要處理,管理人還要繼續履職。
02
9448家門店,曾經是榮耀,后來成了負擔
如果把時間撥回十年前,很少有人會想到拉夏貝爾需要法院搶救。
公司前身成立于2001年。
此后,拉夏貝爾抓住購物中心在全國擴張的機會,走出了一條多品牌、全直營的道路。
直營的好處很明顯:選址、裝修、價格、促銷全部由總部控制,新款可以快速鋪向全國,品牌形象也更加統一。
憑借這套模式,拉夏貝爾從一個女裝品牌,擴展出Puella、La Babité、7m等多個品牌,門店越開越多,資本也接連進入。
2014年,拉夏貝爾登陸港股;2017年,公司回到A股。
到2017年末,其線下零售網點已經達到9448個,幾乎全部采用直營模式。
那是拉夏貝爾最風光的時候。
它被稱為“中國版ZARA”“國民女裝第一股”,也是很多80后、90后女性消費者逛商場時繞不開的品牌。
2018年,公司營業收入突破100億元。
但反轉也發生在這一年:拉夏貝爾第一次出現年度虧損。
全直營曾經幫助公司快速崛起,也意味著近萬家門店的租金、裝修、導購工資和庫存,都要由總部承擔。
門店不斷增加時,這些成本可以被新增收入暫時覆蓋;一旦單店效率下降,近萬家門店就會同時變成現金消耗點。
風險其實早已寫進了拉夏貝爾的招股書。
公司當時提示,大量新開直營門店會增加租金、裝修、保證金和人工支出,也會推高庫存、擠壓現金流。
后來發生的一切,幾乎就是這段風險提示的展開。
2019年,拉夏貝爾虧損約21.66億元,一年關閉4391個經營網點。
此后,公司收入繼續下降,2018年至2021年累計虧損接近50億元。
2021年,債權人申請破產清算;2022年,A股退市;2024年,港股退市。
從9448家門店到兩地退市,拉夏貝爾并不是突然倒下的。
真正的問題不是直營,也不是門店數量本身,而是門店、品牌和庫存的增長速度,長期超過了公司的管理效率和現金承受能力。
規模還能制造繁榮時,問題被藏在不斷增長的收入里。
等到擴張停下來,租金、庫存和債務便同時壓了上來。
03
邢加興親手建起帝國,也失去了控制權
拉夏貝爾的故事,繞不開創始人邢加興。
公開招股書顯示,邢加興出生于1972年,早年曾在福州、上海的服裝企業負責銷售和業務。
2001年,他以50萬元注冊資本成立拉夏貝爾公司前身。
他最重要的決定,就是把門店掌握在自己手里。
在加盟模式盛行的年代,邢加興選擇直營;在單一品牌仍有增長空間時,他又不斷推出新品牌。
后來資本進入,拉夏貝爾的開店速度進一步加快。
這兩個決定把他推上事業高峰,也成為公司后來最沉重的負擔。
上市前,邢加興直接及間接控制公司約37.95%的股份,是拉夏貝爾的實際控制人。
但A股上市后不久,他開始大量質押所持股份。
隨著公司業績惡化、股價下跌,部分質押融資發生違約,個人債務風險逐漸變成控制權風險。
2020年2月,邢加興辭去董事長及公司其他職務。
2021年,其持有的約1.42億股拉夏貝爾A股股份被司法拍賣。
他創辦了拉夏貝爾,也帶著公司走到A+H兩地上市的高點,但在企業進入破產程序前,控制權已經先一步旁落。
如今,2.2億元的重整投資款落地,杭州金穗豐華拿下65%股權,王國良成為新的實際控制人。
故事到這里,已經換了主角。
創始人退場,上市資格消失,近萬家門店也早已收縮殆盡。
但“拉夏貝爾”這個名字沒有被清算掉,而是作為仍有經營價值的品牌資產,被留在了新公司手中。
司法重整給了拉夏貝爾一次重新開始的機會。
但對投資人來說,更難的問題是:一家失去上市資格、硬資產有限的企業,究竟還值多少錢,又該如何進入、盤活和退出?
這類判斷很難靠幾個案例學會。一旦盡調、估值或交易架構出現偏差,付出的可能不是一筆學費,而是數年的資金占用。
9月12日至13日,資產界將在深圳舉辦不良資產特訓營,圍繞投資邏輯、配資與交易架構、盡調估值及處置盤活,集中拆解不良資產投資的關鍵環節。
如果你正在接觸項目,卻對報價、資金方案或退出路徑拿不準,可以帶著問題來。
*添加主編微信:wjki200921領資料進特殊資產投資處置交流群
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“資產界”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 全國首例!“A+H”股退市公司重整成功

資產界 











