作者:財視中國
來源:財視(ID:caishiv)
“國產(chǎn) GPU 第一股”的摩爾線程登陸科創(chuàng)板,瞬間引發(fā)市場狂熱。摩爾線程為何能引發(fā)如此追捧?這場狂熱背后究竟是誰在買單?
2025 年末,中國資本市場迎來現(xiàn)象級事件:12月5日,被冠以“國產(chǎn) GPU 第一股”的摩爾線程登陸科創(chuàng)板,瞬間引發(fā)市場狂熱——上市首日股價暴漲468.78%,總市值沖破3000億元大關。投資者申購熱情空前:482.66萬戶投資者參與網(wǎng)上申購,中簽率低至0.03635%;267家機構投資者的申購倍數(shù)達到驚人的1572倍。全天成交額高達153億元,換手率超過85%。
一家2024年營收僅4.38億元、累計虧損超59億元的公司,為何能引發(fā)如此極致的追捧?這場IPO狂熱背后究竟是誰在買單?
01 誰是幕后買家?
摩爾線程從創(chuàng)立到上市僅用時五年,其快速成長的背后,是一個由超過80家機構、歷經(jīng)八輪融資、累計注入近95億元資金所構成的復雜資本網(wǎng)絡。
以沛縣乾曜和深圳明皓為代表的早期投資人,在摩爾線程發(fā)展早期扮演了至關重要的伯樂角色。在摩爾線程僅成立三個月之時,沛縣乾曜即攜手深圳明皓,為摩爾線程注入了8190.48萬元大額融資,但其入場成本卻呈現(xiàn)戲劇性差異——沛縣乾曜以投前估值1000萬元,1元/注冊資本的價格,投資了190.48萬;深圳明皓則是以4.2億元的投前估值,35.28元/注冊資本的價格完成了投資。
據(jù)摩爾線程招股書,沛縣乾曜之所以能拿到如此低的價格,是因為牽線促成了深圳明皓的大額投資。業(yè)內(nèi)分析,此次“牽線”頗有淵源:沛縣乾曜的股東周啟產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗豐富,和摩爾線程創(chuàng)始人張建中可能早有聯(lián)絡,同時周啟是善達資本合伙人,而深圳明皓的背后正是善達資本。
這場早期押注最終收獲了創(chuàng)投史上罕見的回報:上市首日收盤,沛縣乾曜持有1699.87萬股對應估值達118.98億元,初始190萬元投資的回報倍數(shù)飆升至6262倍,成為絕無僅有的傳奇性案例。深圳明皓的收益同樣豐厚,其不僅在2021年向騰訊創(chuàng)投轉讓股權套現(xiàn)2000萬元,2025 年初又以230億元估值轉讓股權獲1.57億元,上市后剩余1992.27萬股,累計收益超120億元。
種子輪后,具有明確產(chǎn)業(yè)協(xié)同或政策導向的資本開始密集入場,國家隊、地方國資、產(chǎn)業(yè)龍頭成為投資主力。Pre-A 輪中,深創(chuàng)投體系率先發(fā)力,不僅直接出資8000萬元,還通過其管理的濰坊、淄博兩地政府引導基金進行聯(lián)動投資。A輪中,上海國資平臺上海國盛資本以6.35億元大額投資重磅亮相,成為摩爾線程上市后第二大外部股東。產(chǎn)業(yè)與地方資本在后續(xù)融資輪次中持續(xù)加注。中國移動旗下北京中移數(shù)字新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)基金的入局,顯示了通信運營商對國產(chǎn)算力產(chǎn)業(yè)鏈的重視與布局。
觀察摩爾線程融資過程,驅動資本聚集的核心邏輯已超越單純的財務回報,國家戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)布局已成為核心驅動力。
據(jù)摩爾線程招股書,截至招股說明書簽署日,發(fā)行人股本中不存在外資股份。
02 中國版“英偉達”?
“英偉達”,是投資者們談論到摩爾線程時無法避免的標簽。
摩爾線程創(chuàng)始人張建中本身即是英偉達背景——他曾長期擔任英偉達全球副總裁兼中國區(qū)總經(jīng)理,將英偉達在中國的市場份額從不足50%提升至80%以上。其組建的初創(chuàng)團隊核心骨干不少同樣來自英偉達——“英偉達印記”也是摩爾線程團隊在創(chuàng)始之初便成功拿到融資的重要原因。
在產(chǎn)品層面,摩爾線程也堪稱是國內(nèi)最接近英偉達路線的玩家。相比起專注ASIC芯片的寒武紀,走高性能通用GPU路線的沐曦股份,摩爾線程對標的正是英偉達的全功能GPU——可兼顧AI計算、圖形渲染、科學計算等多場景,應用最廣,但研發(fā)難度最高、生態(tài)構建也最復雜。
恰逢其時的是,美國持續(xù)升級的出口管制導致英偉達高端芯片對華供應幾經(jīng)中斷,而國內(nèi)市場對高性能、可替代的算力解決方案存在明確且迫切的需求。英偉達背景的團隊與對標英偉達的產(chǎn)品,使得摩爾線程被視為承接部分市場空白的潛在候選者之一——這種猜測最終也直接轉化為了資本熱情。

▲ 過去五年,英偉達股價一路飆升。
英偉達背景的創(chuàng)始人,英偉達的替代產(chǎn)品,是否將造就中國版英偉達的神話?目前尚且無法達成定論,摩爾線程仍需面對幾重現(xiàn)實考驗。
首先,摩爾線程尚未完全證明自己的補位能力。業(yè)內(nèi)分析,英偉達的真正壁壘并非硬件本身,而是涵蓋芯片、驅動、軟件庫到深度學習框架等方面的完整生態(tài)鏈。摩爾線程雖已有基本硬件產(chǎn)品,并推出開發(fā)工具與開發(fā)者社區(qū),但其生態(tài)成熟度距離英偉達仍有顯著差距,尤其是其軟硬件整合、生態(tài)兼容、長期維護與支持等“軟實力”,尚未經(jīng)過多客戶、多場景、長周期的考驗。
其次,摩爾線程當前尚未實現(xiàn)盈利。根據(jù)其上市前披露的數(shù)據(jù),2024年營收雖實現(xiàn)大幅增長,但仍處于虧損狀態(tài)。IPO募資雖能實現(xiàn)短期或中期支撐,但是GPU研發(fā)的“燒錢”程度仍可能拖垮公司。如果未來商業(yè)化落地與客戶訂單量不及預期,其估值脆弱性將被放大。
最后,行業(yè)競爭與市場替代風險不容忽視。在國內(nèi),已有寒武紀、沐曦股份、壁仞科技等多家致力于GPU及AI基礎設施的公司,預期未來的新參與者還將不斷涌現(xiàn)。當前,中低端市場已出現(xiàn)同質(zhì)化競爭,而高端市場仍需突破技術與生態(tài)瓶頸。未來,國產(chǎn)AI芯片競爭未來可能走向白熱化,摩爾線程的行業(yè)競爭壓力不容小視。
盡管面臨顯著挑戰(zhàn),摩爾線程所處的市場機遇同樣明確。當前,中國在云計算基礎設施、人工智能大模型訓練及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型等方面持續(xù)投入,算力需求持續(xù)增長,為本土GPU供應商提供了明確的市場入口。如果摩爾線程能抓住當前產(chǎn)業(yè)窗口,快速與國內(nèi)云計算中心、大型AI實驗室等相關機構和部門建立合作,它將有望在關鍵窗口期搶占市場份額,從重要的市場參與者,成長為中國GPU行業(yè)的中堅力量。
當然,這一切都仍然是可能,目前摩爾線程的估值更多建立在“可能性與戰(zhàn)略價值”敘事上。未來,它能否真正撐起“中國英偉達”的稱號,還需要市場與時間共同驗證。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“財視中國”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!

財視中國 











