觀點 | 建設工程價款債權轉讓后優先受償權問題評析
2025年11月23日，最高人民法院發布《建設工程施工合同糾紛案件解釋（二）》（征求意見稿），第20條對建設工程價款債權轉讓后，受讓人能否對工程折價或拍賣款項享有優先受償權提出了兩種對立方案。
金誠同達
2026/04/05
債權轉讓
金誠同達
2026/04/05
炸鍋！泰禾集團“一包二賣”把昔日白衣騎士給坑了
就在3月31日，中國長城資產管理股份有限公司（下稱“長城資產”）、蕪湖長維投資中心（有限合伙）（下稱“蕪湖長維”）、深圳泰禾房地產開發有限公司（下稱“深圳泰禾”）三方聯合發布嚴正聲明，直指泰禾集團惡意虛假披露、違規將9.58億元債權“重復轉讓”。
資產界
2026/04/03
法言建工 | 《建工司法解釋二（征求意見稿）》視域下——建設工程債權受讓人優先受償權的爭鳴與探析
長期以來，在司法實踐中，關于建設工程價款債權轉讓后，受讓人是否享有工程價款優先受償權的問題，各級人民法院存在不同認識，形成兩種主要分歧性觀點。
海普睿誠律師事務所
2025/11/26
負險不彬 
最高法院:指導性案例34號——進入執行程序前轉讓債權給第三人的,第三人可直接申請執行
若還未進入執行程序，債權人就將債權轉讓給第三人的，第三人作為權利承受人，能否申請法院執行？
保全與執行
2022/04/08
申請執行人破產,債權承接人能否變更為新的申請執行人?
申請執行人宣告破產，法院確認的破產財產分配方案及債權轉讓協議均明確第三人取得案涉債權，申請執行人予以書面認可且已通知被執行人的
保全與執行
2022/04/08
金融二叉樹 
敲響法槌 
普通投資者購買資產包防坑指南
但是相較于專業投資機構而言，普通投資者存在獲取信息的能力有限、投資渠道不暢、對不良資產的價值判斷不準確等問題，導致常常事與愿違，造成巨大投資損失。
海普睿誠律師事務所
2021/11/29
青子聊催收 
資產證券化交易中權利完善程序存在哪些風險？||ABS
權利完善程序是資產證券化交易中較為常見的一種條款設計，權利完善程序設立的目的是為了簡化基礎資產交付程序，但也因此會給特殊目的機構帶來一定的風險。
法園金融法律研究
2021/08/03
不良掘金蛙 
匯執 
最高法院：虛設應收賬款取得保理款，不得以賬款不真實抗辯保理人！
應收賬款債權人與債務人虛構應收賬款作為轉讓標的，與保理人訂立應收賬款轉讓合同的，應收賬款債務人又以以應收賬款不存在為由對抗善意保理人的，法院不予支持。
金融審判研究院
2021/04/22
點擊加載更多 
