作者：資產(chǎn)界

來源：資產(chǎn)界綜合整理

8月3日，深圳催收圈爆出一則消息：一家承接多家持牌金融機構(gòu)貸后委外業(yè)務(wù)的催收企業(yè)，龍華、龍崗兩大職場同步遭遇警方上門清查。現(xiàn)場出現(xiàn)執(zhí)法車輛，組長層級人員被帶走調(diào)查；現(xiàn)場管控嚴格，樓道布設(shè)值守人員，禁止無關(guān)人員靠近、拍照。

不少圈內(nèi)人一眼看出，這不是臨時突擊，是收網(wǎng)，相關(guān)證據(jù)鏈大概率已經(jīng)固定。就在幾天前，7月31日，中央政法委剛剛正式官宣：在常態(tài)化掃黑除惡基礎(chǔ)上，啟動為期一年的全國深化掃黑除惡專項斗爭。和以往打線下硬暴力、街霸村霸不同，這次精準指向新型涉網(wǎng)黑惡，首次將有組織非法催收、網(wǎng)絡(luò)軟暴力滋擾列為核心打擊領(lǐng)域。政策剛落地，現(xiàn)實版“第一槍”就響了。

01

軟暴力不再安全！多起判例擊碎僥幸心理

過去很多催收從業(yè)者有個錯覺：只要不動手，就不會有事。而近期密集宣判的幾起案件，徹底擊碎了這種僥幸心理。廣東江門案，是一個標志性非常明顯的判例。

涉案團伙全程沒有任何肢體沖突，完全依靠線上操作施壓：高頻次電話短信騷擾、P圖丑化債務(wù)人照片發(fā)給其同事家人、向債務(wù)人公司惡意下單到付外賣、長期私信威脅恐嚇。對此，法院直接定性為惡勢力犯罪集團，主犯數(shù)罪并罰判處五年三個月，所有參與執(zhí)行的員工全部判處實刑。這一判決說明，只要是有組織、規(guī)?；瘜嵤┬睦砻{迫，基層業(yè)務(wù)員也無法以"只是打工"為由免除刑事責任。湖南永雄集團案同樣震動行業(yè)。

永雄曾是全國規(guī)模最大的催收公司之一，2023年被安徽警方跨省執(zhí)法，179名員工被帶走接受調(diào)查，旗下多家分支機構(gòu)隨之進入司法程序。案件暴露的核心問題并非個別員工私下違規(guī)，而是企業(yè)考核制度本身就在變相鼓勵爆通訊錄、騷擾第三方、發(fā)虛假律師函等行為。司法實踐表明，如果公司的考核規(guī)則引導違規(guī)作業(yè)，實際控制人和法人要承擔最重的組織犯罪處罰，不能把責任推給底層員工。天津?qū)氎姘竸澏司€下外訪催收的絕對紅線。

該案團伙多次前往債務(wù)人家中、辦公地點聚眾靜坐堵門、吵鬧糾纏滋擾他人，法院認定為惡勢力團伙，首要分子獲刑五年六個月。該案充分警示：兩人及以上結(jié)伴上門、長期滯留糾纏施壓這類傳統(tǒng)催收模式，刑事風險完全不可控。此外，同類判例量刑力度持續(xù)收緊，行業(yè)打擊尺度逐年加碼。北京元?；壅\催收案，涉案公司組織300余名催收員開展網(wǎng)絡(luò)軟暴力催收，團伙使用呼死你軟件大規(guī)模騷擾第三方，甚至持續(xù)轟炸醫(yī)院急救線路、公安值班室電話，嚴重擾亂公共服務(wù)秩序，主犯被判處七年有期徒刑。

截圖自：北京日報

安徽宣城孫某催收惡勢力案，團伙長期非法購買公民個人信息，持續(xù)騷擾欠款人就職單位施壓；警方奔赴全國17個省份開展取證，共計53名涉案人員被移送審查起訴。

安徽宿州張某兵案，行為人注冊企業(yè)管理咨詢公司作為外殼開展軟暴力催收，該團伙被認定惡勢力犯罪集團，首要分子獲刑五年兩個月；2026年5月，安徽省公安廳將該案列為掃黑典型案例對外通報。

據(jù)公安部和國家金融監(jiān)管總局2025年通報，當年6-11月開展金融領(lǐng)域黑灰產(chǎn)集群打擊行動，重點整治反催收聯(lián)盟、非法代理維權(quán)等亂象，累計立案查處相關(guān)案件1500余起，打掉職業(yè)化犯罪團伙200余個。

持續(xù)高壓整治之下，大量中小催收機構(gòu)加速退場，企查查工商信息篩選統(tǒng)計，截止2026年8月4日，已有超2400家經(jīng)營范圍包含信貸逾期、逾期提醒相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)注銷、吊銷或停業(yè)。

從騷擾第三方、威脅恐嚇到非法買賣個人信息，過去很多催收公司覺得這些都是"行業(yè)常規(guī)"，現(xiàn)在每一條都是通往監(jiān)獄的路。

02

催收8條合規(guī)紅線，觸碰即涉刑

結(jié)合《反有組織犯罪法》、兩高兩部軟暴力司法解釋、銀行業(yè)催收自律指引以及當前掃黑執(zhí)法實踐，行業(yè)需要警惕八大風險邊界，持續(xù)觸碰極易涉嫌違法乃至刑事犯罪：第一，催收時間與頻次邊界。未經(jīng)債務(wù)人同意22:00至次日8:00不宜開展催收；高頻循環(huán)呼叫、AI 持續(xù)轟炸，極易被認定軟暴力騷擾。

第二，聯(lián)系對象邊界。嚴禁隨意騷擾債務(wù)人親友、同事、單位，僅可聯(lián)系債務(wù)人本人及具備書面授權(quán)的共同還款人、擔保人。

第三，身份與文書邊界。禁止冒充公檢法、律師等身份，不得偽造傳票、立案通知、虛假律師函恐嚇施壓。

第四，公民信息邊界。非法獲取、買賣債務(wù)人隱私信息，涉嫌侵犯公民個人信息罪，批量獲取將從重處罰。

第五，言語與網(wǎng)絡(luò)傳播邊界。電話辱罵、人身威脅、P圖丑化、曝光隱私，可構(gòu)成尋釁滋事、侮辱相關(guān)違法犯罪。

第六，上門作業(yè)邊界。非法侵入住宅、聚眾堵門、拉橫幅糾纏滋擾，納入刑事打擊范圍。

第七，債務(wù)范疇邊界。承接高利貸、套路貸等非法債務(wù)催收業(yè)務(wù)，存在觸犯催收非法債務(wù)罪的風險。

第八，外包管理邊界。委托無資質(zhì)機構(gòu)處置債權(quán)、缺失全程錄音、未建立違規(guī)追責機制，委托方需要承擔相應(yīng)管理責任。深圳福田法院此前判過一起外包催收侵權(quán)案，就是踩了第八條紅線。兩家外包催收機構(gòu)非法獲取債務(wù)人完整通訊錄，批量向無關(guān)第三方發(fā)送恐嚇短信，法院認定金融機構(gòu)作為委托方也要承擔管理責任。這意味著銀行和資產(chǎn)管理公司對外包團隊的風控，已經(jīng)從"建議"變成"法定義務(wù)"。

03

一次學透！個貸不良合規(guī)處置怎么做？

這里厘清一個概念：本輪掃黑并非封殺不良資產(chǎn)處置行業(yè)，而是肅清野蠻亂象，推動行業(yè)法治化。過去，大量失聯(lián)呆滯債權(quán)難以推進，不少機構(gòu)只能依賴灰色手段。如今非法催收路徑被封堵，訴前調(diào)解、批量訴訟、支付令、強制執(zhí)行等司法渠道全面拓寬，合法處置工具的約束力與回款穩(wěn)定性顯著提升。2026年3月落地的東方資產(chǎn)216億元民生銀行個貸包，全程采用債務(wù)人分層管理、調(diào)解優(yōu)先、疑難案件司法確權(quán)的合規(guī)模式，證明法治化路徑足以承載萬億級個貸不良市場。未來不良資產(chǎn)行業(yè)的競爭邏輯已經(jīng)重塑，比拼的不再是誰催收手段激進，而是合規(guī)管理、司法實操與資產(chǎn)精細化盤活的綜合實力。思路轉(zhuǎn)變?nèi)菀祝涞仉y題接踵而至：批量訴前調(diào)解如何順暢推進？跨區(qū)域分散訴訟怎樣定價、適配各地司法尺度？內(nèi)部合規(guī)風控體系如何搭建？怎樣打造合規(guī)且高效的談判方案？針對行業(yè)普遍痛點，8月15日-16日，資產(chǎn)界聯(lián)合次貝學苑推出杭州個貸不良處置特訓營。兩天沉浸式實戰(zhàn)授課，圍繞合規(guī)風控、談判技巧、調(diào)解策略、批量訴訟實操四大板塊，輸出成熟方法論與可直接復用的工具模板。

與其在觀望中被淘汰，不如在行動中搶跑。這場為期一年的掃黑專項風暴，是不良資產(chǎn)行業(yè)最后的野蠻出清窗口。

洗牌周期很短，但足夠讓一家機構(gòu)完成徹底轉(zhuǎn)型。提前布局合規(guī)能力，才能穩(wěn)穩(wěn)吃下萬億個貸不良的長期紅利。

*添加主編微信：wjki200921領(lǐng)資料

進特殊資產(chǎn)投資處置交流群

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“資產(chǎn)界”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標題： 非法催收末日！全國開啟一年掃黑除惡專項斗爭