作者:阿邦0504
來源:債市邦
文/債市邦
AI硬件鏈把權益情緒重新點燃,老登資產繼續挨打;債市短端靠流動性撐住,超長端繼續被三季度供給按著腦袋。
昨晚外圍科技股并不輕松,美光、lumentum這些大洋彼岸的“光”都在調整,費半指數狂瀉了7個多點。

按傳統劇本,今天A股科技線多少應該慫一下,結果盤面完全不是這么演的。
半導體設備、長鑫存儲、先進封裝、HBM這些方向暴力反彈。科創50漲3.82%,科創100漲3.58%,創業板指漲1.41%。
與此同時,債市也沒有因為權益風險偏好回升就集體跪下。短端有資金面托著,但長債明顯沒有那么舒服。

01 股票:AI硬件鏈繼續吃肉

滬指只漲0.11%,看起來很平淡,但資金并不是均勻撒胡椒面,而是繼續往科技成長里猛懟。
指數層面最強的幾乎全是科創和雙創:

半導體:最擁擠的地方,今天反而最能打

概念板塊更夸張,漲幅榜前排幾乎都是一條線上的東西:AI算力、存儲、先進封裝、國產半導體設備、PCB上游材料。
市場還是在持續買AI硬件國產化和產業鏈瓶頸環節。
今天孫正義在軟銀年度股東大會上,回應AI泡沫質疑時說,說人工智能是泡沫,是對人工智能的一種侮辱。

這個表態當然帶著軟銀自己的倉位和敘事立場,但它確實代表了全球科技資本當下的主流心態:AI不是一個短炒題材,而是一輪資本開支、產業基礎設施和企業組織方式的重估。
AI這波就有點像2020年的新能源,2019年的半導體,2015年的互聯網金融。
你說它貴嗎?肯定不便宜。
你說它有沒有邏輯?也確實不是純炒空氣。
現在的問題不是邏輯有沒有,而是交易擁擠到什么程度以后,業績兌現速度還能不能追上估值擴張速度。
韓國綜合指數今天漲3.26%,也能佐證亞洲AI鏈風險偏好在修復。
AI仍是中期最有基本面支撐的主線,但行情會不斷縮圈,從泛科技縮到能兌現的硬件鏈。
02 茅臺再守1200:老登船還能坐多久?

茅臺今天收1207.68元,下跌1.21%,盤中最低1207.51元,距離1200關口只剩一步之遙。
年內跌幅已經達到12.31%,近120日跌14.35%,250日跌14.17%。
2022年10月和2024年9月,茅臺也曾跌到1100+的價格,但隨后都被政策預期和資金回流迅速拉起。1200元這道線,是重要的心理防線。
但問題是,這次還有沒有人來救?
2024年9月那次,背后有924政策預期,風險偏好一把被點著,白酒這種老登核心資產還能獲得一次“信仰回血”。這次不一樣。
沒有924式的政策脈沖,消費數據和收入預期又肉眼可見地弱,白酒的渠道、價格和需求都在承壓。
以前大家買茅臺,是相信中產還會繼續擴張,商務宴請還能撐住,渠道價格能維持體面。
現在這幾個假設都在被重新定價。
茅臺的尷尬在于,它依然是好公司,但市場不再愿意為“過去的好”支付那么高的估值溢價。老登資產最難受的地方,往往不是基本面突然變爛,而是增速、預期和估值同時被壓縮。
所以阿邦傾向于認為,1200這次未必守得住。即便短線有資金護盤,也更像技術性抵抗,不像趨勢性反轉。
還在老登船上的朋友,真正要問的不是茅臺能不能反彈幾十塊,而是這艘船還有沒有時代的順風。
03 債市:短端有水,超長債有刀
股票這么熱鬧,債市是不是就沒法看了?也不是。
今天債市是很典型的“短端有支撐,超長端有壓力”。

資金價格還是不便宜。DR001在1.42%,DR007在1.53%,隔夜和7天都比前一日有所上行。
但明顯沒有昨天緊張了。央行今天做了6625億7天逆回購,扣掉4203億到期后,凈投放約2422億。cnex指數回到50的平衡水平。

央媽的態度很明確:季末不能缺水,但不能讓大家產生“短錢永遠免費”的錯覺。
現在債市真正的矛盾不是資金緊,而是超長端已經從“流動性交易”切回了“供需交易”
04 超長債和人民幣:配置盤不沖鋒
天風固收的《供需角度再論超長債》值得看看。三季度政府債集中供給階段,銀行、保險這些配置盤很難主動進場,把超長債利差中樞繼續壓下去。

上半年20年及以上政府債累計發行約2.82萬億,低于去年同期的2.93萬億;占全部政府債發行比例約20.7%,也低于去年同期的21.9%。
這意味著一個很現實的問題:供給壓力不是消失了,而是往三季度挪了。
超長期特別國債已經發行的幾期,一級招投標結果并不算熱。
市場不是沒錢,而是不愿意在這個點位無腦給超長債抬轎。
銀行:有指標空間,不等于愿意把空間打滿
報告測算,如果把EVE指標空間全部用于承接30年政府債,國有大行理論上能承接9205億到13084億,國股行合計能承接17085億到21902億。
但利率風險是真實存在的。今年1-5月新發行債券DV01約107億元/BP,利率調整10BP,對金融機構資產端就可能形成約1070億元沖擊。去年全年新發債券DV01約267億元/BP,這種風險是會累積的。
所以銀行真正的角色,更像是市場調整時的穩定器,而不是每天在二級市場上幫交易盤接飛刀的活雷鋒。
今年4月以來,大型銀行累計凈賣出10年以上國債3013億元;去年二三季度政府債集中發行期,也累計凈賣出10年以上國債5163億元。
保險:不缺久期到必須搶30年國債
保險這邊也沒有那么激動。
今年除了1月“開門紅”還不錯,其余時間保費收入偏低迷。更重要的是,過去幾年險資已經把資產久期拉長了,資負久期缺口的壓力沒有以前那么嚇人。
再加上分紅險有效負債久期更短,政策又鼓勵長錢入市,OCI賬戶里配高股息股票也能緩解期限錯配,保險對超長國債的饑餓感自然下降。
而且國債票息不如地方債,保險更愿意把有限的超長久期倉位留給超長期地方債。這也解釋了為什么今年以來保險對20-30年國債持續凈賣出,只是在超長債明顯回調時短暫承接。
配置盤不是不買超長債,而是不想在交易盤最興奮的時候替別人買單。
05 下一步怎么干?
科技可以繼續看,短端可以繼續吃,超長端可以等機會。
科技股:主線雖然非常擁擠,但還沒有結束。繼續看好AI硬件鏈,但要向業績能兌現、產業瓶頸清晰的方向縮圈。
老登資產:白酒、地產、金融和弱消費不是資金主戰場。除非政策和收入預期同時修復,否則老登船上的反彈更適合減倉,而不是加信仰。
短債:人民幣升值、外匯占款正貢獻、央行季末投放,都對短端形成支撐。但短端漲太滿以后,性價比會逐步下降。
超長債:三季度供給壓力沒釋放完,配置盤主動入場可能至少要等四季度。現在追超長債,更多是在和交易盤猜心思。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“債市邦”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 小登吃肉,老登挨揍,債市躺平

債市邦 










