不良資產指南 作者：指南君
來源：不良資產指南
01
永雄退場，催收機構近乎腰斬
曾經的催收行業龍頭永雄集團，巔峰時期員工超過萬人。
2019年，永雄向美國證券交易委員會遞交招股文件，計劃登陸紐交所，沖擊“中國催收第一股”。然而，2023年永雄經歷跨省執法風波，隨后宣布退出具體催收業務。
2025年，企業計劃以6000萬元出售總部資產。到了2026年3月，長沙銀行又將永雄訴至法院，追討借款本息3472萬余元，創始人譚曼也起訴自家公司，追討1587萬元借款。
而比永雄退場更值得關注的，是金融機構合作名單的變化。2025年9月，微眾銀行首次公示的第三方催收服務機構共有320家。2026年7月，這一數字降至167家，8月12日進一步縮減至161家。
不到一年，合作機構減少159家，降幅達到49.7%，接近腰斬。被調整出名單的多為中小催收公司，而留存機構以律師事務所和調解服務中心為主。
與此同時，針對違法催收的打擊仍在持續。2026年7月，新一輪深化掃黑除惡專項斗爭啟動，軟暴力催收被納入重點打擊的違法犯罪類型之一。
浙江省公安廳8月29日披露，兩輪集中收網共打處各類涉黑惡團伙234個，抓獲犯罪嫌疑人2901名，破獲案件3735起。這些數字雖然并非全部涉及催收，卻反映出包括違法催收在內的多類涉黑惡犯罪正面臨持續嚴打。
02
司法催收加速崛起，
500億不良資產帶來新機會
2026年1月，中國銀行業協會發布《金融機構個人消費類貸款催收工作指引（試行）》，其中第十一條明確界定“司法催收”，將支付令、保全、司法調解、賦強公證、訴訟、仲裁等列為司法催收手段。隨著催收合規要求提高，訴前調解、批量訴訟、強制執行等法律手段，正成為金融機構處置不良債權的重要選擇。
法院端已有實際案例。天津濱海新區法院泰達金融法庭在2024年上半年，對3483名債務人開展訴前保全，結合財產查控和溝通回聯，其中86%的案件止步于訴前。同期，該法庭通過多元解紛組織調解案件12931件，成功3520件，其中2791件實現自動履行。通過訴前保全與調解相結合，部分債務糾紛無需進入正式訴訟程序便得到解決。
根據銀登中心公告數據，2026年上半年，24家持牌消費金融公司掛牌轉讓不良貸款資產包122個，未償本息合計532.02億元，同比增長74.5%。這些資產包完成交易后，仍需開展債權管理、債務協商、訴訟執行和現金回收，后端處置服務市場存在進一步發展的空間。
對于律師事務所而言，批量訴訟、財產保全和強制執行是直接的業務機會；調解機構可以承接訴前糾紛化解和履約管理；AMC及資產運營機構則需要整合法律、調解和執行資源，提高資產回收效率。傳統催收公司也可以向合規催收、證據管理和司法協同服務轉型。
以永雄為代表的傳統催收公司困境，并不意味著催收行業走向終結。恰恰相反，隨著不良資產規模持續擴大，金融機構貸后管理與債權處置仍是一片廣闊的市場。
杭州·催收合規與調解轉型高研班
催收新規落地，掃黑除惡持續深入！高頻催收、第三人聯系、違規外訪如何避險？催收機構如何向金融糾紛調解轉型？
10月17日-18日，資產界聯合次貝學苑在杭州舉辦「催收合規與調解轉型高級研修班」，聚焦新規紅線、刑事風險與調解業務落地。
四大課程模塊：
?行業轉型：催收新規、掃黑除惡、調解轉型路徑
?調解實操：案件受理、債務談判、減免方案、司法銜接
?風險防控：合規風險、第三人聯系、催收糾紛應訴
?合規落地：話術規范、證據留痕、委外管理、體系建設
?時間：10月17日-18日（周六日）
地點：杭州
對象：金融機構、催收公司、調解組織、個貸不良投資人及律師等
費用：3800元/人，3人及以上3500元/人
報名：Eva 18529502280（微信同號）
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“不良資產指南”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
